TIGblogs - Harmono

Asian Peoples' Movement Against ADB

Koalisi Anti Utang (KAU), Serikat Petani Indonesia (SPI), Wahana Lingkungan Hidup Indonesia (Walhi), Solidaritas Perempuan, Jaringan Advokasi Tambang (Jatam), Koalisi Rakyat untuk Keadilan Perikanan (Kiara), Aliansi Petani Indonesia (API), WALHI Bali, LIMAS Bali, PBHI Bali, Frontier, Koalisi Rakyat untuk Hak atas Air (KruHA), La Via Campesina, Friends of the Earth, Jubilee South – Asia Pacific Movement on Debt and Development (JS-APMDD), Seafish, Land Research and Action Network (LRAN), Focus on the Global South, Gerakan Rakyat Lawan Neokolonialisme-Imperialisme (GERAK LAWAN)

Denpasar, 05 May 2009

We, representative of peasants, workers, fisherman, women, human rights defenders, environmentalists, students, civil society movements who join the Asian People’s movement against ADB, gathered in Bali concurrently with the Annual Governors' Meeting of ADB which took place on 2-5 may 2009, assure that ADB will not be the answer to the current crises.
For more than 40 years, we have been witnessing and learning that ADB intervention has created food, energy, financial and social crises. We have been witnessing ADB’s full support to private sector as well as full direction to Indonesian government to follow a system that has been proven failed-free market policies. Therefore, ADB debt projects has only increase the number of the poor people in Asia.

We, the people of Indonesia, Malaysia, The Philippine, Thailand, East Timor, Sri Lanka, Cambodia, Vietnam, India and Pakistan gather in the Asian Peoples' Summit against ADB in Renon, Bali, Indonesia, to discuss the current crises by the consequences of debt trap and ADB projects in our countries. All of the testimonies in our meeting has consolidated our voices and demand for:

Firstly, debt cancellation to ADB’s projects that are not only illegal, but also deepen debt trap. It has absorbed 20-30% state budget to pay instalment and interest that. As the consequences, our countries must cut social spending, food sovereignty, environment protection that lately create systemic impoverishment to majority of people.

Secondly, we oppose all ADB effort to privatise food, seeds, water, land, energy, marine and coastal, and social spending in Asia. Such effort will close peoples' access and control to their sources of lives and burdening people with higher living cost.

Thirdly, we condemn ADB support to private sector which has strengthen corporation monopoly to energy, fishery, agriculture and natural resource. It only increase deindustrialization, plundering state-owned enterprises and peoples' rights.

Fourthly, we oppose ADB project that has deliberately support project which has damaged environment, created social injustice, and human rights violation. Those activities will harm the peoples' sovereignty; impoverish peasants, fisher folks and especially women.

Therefore, we pledge to cooperate with communities who had become victim of ADB project in Asia to determine fair and sustainable alternative funds and alternative economy. We have proven that the sovereignty of peasants, fisher folks, indigenous people to manage their sources of living are the key to answer the crisis in Asia. We
believe that strengthening social modalities and peoples' control to natural resources are the answer to overcome the current crises.

Therefore, we propose our alternatives such as follows:
1. An economic paradigm which not only targeting economic growth but also targeting fair and equal distribution. Economic development must guarantee distribution of welfare to majority of the people.
- Transforming market economic system to solidarity economic which
will be implemented in distribution of welfare
- Opposing model of poverty eradication and residual approach model like Direct Cash Aids, National Program for Self-help Community. We support peoples' empowerment and transform it into “local institutional financial system” which not valued by money.

2. Mining Practitioners and designer in policy making in most countries never see the research object as derivative problem of complex social-ecological process. There should be essential changes, which put the context of ecological and social crisis that come with the policy making. The mobilisation of primary energy resource and its consumption should reach economic and theoritical domain. Macro economic and its change should not be the based or become exogenic element in supply model, but treated as the object which to be affected by the energy production and consumption.

3. Peoples' food sovereignty as it was redressed by La Via campasina in 1996 is a truly solution to overcome the food crisis. Food production in local and agroecology model based on family farming together with the development of local finance and a cooperative (people economic enterprises) will foster local economy, in particularly in rural area. Food sovereignty includes people’s rights to produce, distribute, and food
consumption. Food sovereignty is not against trade. However, trade must be based on solidarity of producer and consumer.

We, people of Asia hereby declaring that we are able to conduct those alternatives. In fact, so far, those alternatives have been applied in our daily struggle and organization. Government, public, international community and financial institution must learn from people’s movement on how to create bottom-up alternatives which are sustainable both for the humankind and the planet Earth.

We call the people, particularly Asian people, as well as the people of the world, to build solidarity and strengthen economic sovereignty to contest all economic colonialization as promoted by financial institutions like ADB.

[بلي] إعلان
Automatically translated into Arabic thanks to WorldLingo
آسيوية [بيوبلس'] حركة ضدّ [أدب]

[كوأليس] [أنتي] [أوتنغ] ([كو]), [سريكت] [بتني] إندونيسيا ([سبي]), [وهنا] [لينغكونغن] [هيدوب] إندونيسيا ([ولهي]), [سليدريتس] [برمبون], [جرينغن] [أدفوكس] [تمبنغ] ([جتم]), [كوأليس] [ركت] [أونتثك] [كديلن] [بريكنن] ([كيرا]), [ألينس] [بتني] إندونيسيا ([أبي]), [ولهي] [بلي], [ليمس] [بلي], [ببهي] [بلي], حدّ, [كوأليس] [ركت] [أونتثك] [هك] [أتس] يهوّي ([كروها]), لا عن طريق [كمبسنا], صديقات من الأرض, يوبيل [سوث-سا] مسالمة حركة على دين وتطوير ([جس-بمدّ]), [سفيش], أرض بحث وعمل شبكة ([لرن]), بؤرة على الجنوب شاملة, [جركن] [ركت] [لون] [نيوكولونيليسم-يمبريليسم] ([جرك] [لون])

[دنبسر], 05 شهر ماي 2009

يمكن نحن, ممثلة القرويات, عاملات, صيّاد سمك, نساء, حقوق الإنسان مدافعات, بيئيات, طالبات, مدنيّة مجتمعة حركات الذي يتلاقى الآسيويّة الناس حركة ضدّ [أدب], يجمع في [بلي] مع السنويّة حاكمات اجتماع ال [أدب] أيّ تمّ على 2-5 2009, أكّدت أنّ [أدب] لن [ب] الجوابة إلى الأزمات حاليّة.
لأكثر من 40 سنون, قد كان نحن يشهد ويعلم أنّ [أدب] تدخل قد خلق طعام, طاقة, ماليّة وأزمات اجتماعيّة. يشهد نحن يتلقّى يكون [أدب] يشبع دعم إلى [بريفت سكتور] [أس ولّ س] يشبع اتّجاه إلى حكومة أندونيسيّة أن يتبع نظامة أنّ قد كان يبرهن [مركت بوليسي] [فيلد-فر]. لذلك, [أدب] دين يتلقّى مشاريع فقط زيادة الرقم من الالناس فقيرة في آسيا.

يجمع نحن, الالناس إندونيسيا, ماليزيا, الفيليبينيّة, تايلاند, تيمور شرقيّة, سيريلانكا, كمبوديا, فييتنام, هند وباكستان في الآسيوية [بيوبلس] قمة ضدّ [أدب] في [رنون], [بلي], إندونيسيا, أن يتناقش الأزمات حاليّة بالنتيجات من دين مصيدة و [أدب] مشاريع في بلادنا. قد عزّز [ألّ وف ث] شهادات في اجتماعنا نا صوى وطلب ل:

أوّلا, يعمّر [دبت كنسلّأيشن] إلى [أدب] مشاريع أنّ يكون ليس فحسب غير شرعيّ, غير أنّ أيضا دين مصيدة. هو قد امتصّ 20-30% [ستت بودجت] أن يدفع قسط وهممت أنّ. كالنتيجات, بلادنا ينبغي قطعت إنفاق اجتماعيّة, طعام سيادة, [إنفيرونمنت بروتكأيشن] أنّ حديثا يخلق إفقار [سستميك] إلى أغلبية الالناس.

ثانيّا, يتعارض نحن كلّ [أدب] جهد أن خصخص طعام, بذرات, ماء, أرض, طاقة, بحريّة وساحليّة, وإنفاق اجتماعيّة في آسيا. سيغلق هذا جهد [بيوبلس] منفذة وتحكم إلى مصادرهم الحيوات ويحمّل الناس مع تكلفة [هيغر] حيّة.

ثالثا, يدين نحن [أدب] دعم إلى [بريفت سكتور] أيّ يتلقّى قوّيت مؤسسة إحتكار إلى طاقة, سماكة, زراعة و [نتثرل رسورس]. هو فقط يزيد [ديندوستريليزأيشن], يسلب مشاريع ملك الدولة و [بيوبلس'] حقوق.

رابعا, يتعارض نحن [أدب] مشروع أنّ يتلقّى عمدا دعم مشروع أيّ قد ضرّر بيئة, يخلق ظلم اجتماعيّة, وحقوق الإنسان انتهاك. أنّ سيضرّر أنشطة ال [بيوبلس] سيادة; أفقرت قرويات, صيّاد سمك [فولكس] وخصوصا نساء.

لذلك, يرهن نحن أن يتعاون مع جماعات الذي تلقّى يصبح ضحية من [أدب] مشروع في آسيا أن يحدّد عادلة وقابل للمحافظة خيار أموال واقتصاد بديلة. نحن قد برهنّا أنّ السيادة القرويات, صيّاد سمك [فولكس], الناس محلّية أن يدير مصادرهم المعيشة المفتاح أن يجيب الأزمة في آسيا. نحن
نصدّ أنّ يقوّي شكليات اجتماعيّة و [بيوبلس] تحكم إلى [نتثرل رسورس] الجوابة أن يقهر الأزمات حاليّة.

لذلك, يقترح نحن خياراتنا مثل يتبع:
1. نموذج اقتصاديّة أيّ ليس فحسب يستهدف نموّ اقتصاديّ غير أنّ أيضا يستهدف عادلة ويتماثل توزيع. تطور اقتصادي ينبغي ضمنت توزيع الخير إلى أغلبية من الالناس.
- يغيّر سوق [إكنوميك سستم] إلى تضامن اقتصاديّة أيّ
كنت سيطبّق في توزيع الخير
- يشكّل يتعارض نموذج من فقر استئصال ومقاربة متبقّية مثل مباشرة نقد [أيدس], برنامج وطنيّة لالإعتماد على النفس جماعة. نحن نساند [بيوبلس] تفويض سلطة ويغيّر هو داخل "نظامة محلّية تشريعيّة ماليّة" أيّ لا يقدّم بمال.

2. يلغم يرى ممتهنات ومصممة في سياسة يجعل في كثير بلاد أبدا البحث شيء كمشكلة مشتقّة من عملية معقّدة [سسل-كلوجكل]. هناك سوفت كنت تغيرات أساسيّة, أيّ وضع السياق من بيئيّة وأزمة اجتماعيّة أنّ يأتي مع السياسة يجعل. ال [موبيليسأيشن] من [بريمري نرج] موردة وإستهلاكه سوفت بلغت اقتصاديّة ومجال [ثيوريتيكل]. اقتصاديّ شامل وتغيره سوفت لا يكون ال يؤسّس أو أصبحت عنصر خارجيّ منشأ في إمداد تموين نموذج, غير أنّ يعامل بما أنّ الشيء أيّ أن يكون أثرت ب ال [إنرج برودوكأيشن] وإستهلاك.

3. [بيوبلس] طعام سيادة بما أنّ هو كان أصلحت ب [لا] [فيا] [كمبسنا] في 1996 حقّا حل أن يقهر ال [فوود كريسس]. طعام سيعزّز إنتاج في فرع محلّيّ و [أغروكلوج] نموذج يؤسّس على أسرة يزرع مع التطوير من مالية محلّية وتعاونية (الناس مشاريع اقتصاديّة) اقتصاد محلّية, داخل بشكل خاصّ في [رورل را]. طعام يتضمّن سيادة الناس حقوق أن ينتج, يوزّع, وطعام
إستهلاك. طعام ليس سيادة ضدّ تجارة. مهما, تجارة ينبغي كنت أسّست على تضامن من منتج ومستهلكة.

نحن, الناس آسيا بهذا يفيد أنّ نحن يمكن أن يوصل أنّ خيارات. [إين فكت], [س فر], أنّ طبّقت خيارات يتلقّى يكون في نا يوميّة كفاح وتنظيم. حكومة, جمهور, المجتمع الدولي ومنظمة مالية ينبغي علمت من الناس حركة على كيف أن يخلق خيارات [بوتّوم-وب] أيّ يكون قابل للمحافظة كلا لالجنس بشريّ والكوكب أرض.

نحن ندعو الالناس, بشكل خاصّ الناس آسيويّة, [أس ولّ س] الالناس من العالم, إلى بني تضامن ويقوّي سيادة اقتصاديّة أن يعترض كلّ [كلونيليزأيشن] اقتصاديّة بما أنّ يروّج بمنظمة مالية مثل [أدب].

The gathering of the most powerful countries of the world is an occasion for the people of the world to demand that this G8 Summit address the twin 'tsunamis' that plague humanity today – the food and climate crisis – and the continuing problem of Debt that has contributed significantly to these two crises and exacerbate their impacts.

The Injustice of the Debt Burden and the problem of Illegitimate Debts

The payment of huge amounts of debt service amplifies the effects of the food and climate crises and hampers the ability of countries and peoples of the South to deal with these crises. This is part of the injustice of the debt and for this alone debt cancellation is urgent.

But the debt is more than just the problem of losing much needed resources to debt payments. Debts which were used for harmful projects or to impose harmful conditionalities such as those which contributed to the food and climate crises -- these are illegitimate debts and should not be paid.

The Food Crisis

The high price of oil, worsening climate conditions and price manipulation by domestic and international trading cartels and speculators have certainly contributed significantly to the abrupt, massive increase in the prices of food. But the food crisis can be also be traced to economic policies that have been imposed on the countries of the South for decades, with the use of debt, access to credit and debt relief as instruments for coercion.

The combination of several policies that have been part of conditionality packages of the IMF and World Bank have resulted in falling productivity in basic food agriculture, steep increase in the costs of food production, the huge reduction in land used for producing staple food for domestic consumption, and less sustainable agricultural practices.

Fiscal and monetary conditionalities included the removal of state subsidies for production of basic food crops and reduction in spending for public infrastructures such as irrigation systems. Prescriptions for export-oriented high growth economic strategies led to heavy reliance on expensive imported fertilizers and pesticides, massive shifts to non-staple and non-food export crops, and the conversion of agricultural lands to export processing zones. Liberalization of trade gave rise to unfair competition from subsidized food products from the north. Liberalization of finance capital further fueled real estate industries, expanding land use conversion from production of food to private housing estates, golf courses and resorts. The privatization of public services and utilities also meant greater cost of food production and distribution.

In addition, the effects of huge debt payment on government resources include the deterioration and neglect of many public infrastructures needed to boost agricultural production, such as irrigation systems, and farm to market roads.

The ability of many countries of the South, from Asia to Africa to Latin America and the Caribbean, to produce sufficiently for their own food needs and keep prices accessible to the domestic market have thus been steadily and dramatically eroding since the 1980's. This is shown by the significant increase in the number of net food importing countries in the past two decades, the diminishing capability to maintain adequate buffer stocks of staple grains, and the increasing vulnerability to world food market supply and price dynamics.

Small farmers and landless peasants have had no real benefits from the spiraling increases in of food prices, as farm gate prices continue to be low. It is the trading cartels and speculators that have been generating big profits.

The G8 governments bear primary responsibility for the debt burden and the debt-related policy conditionalities that contributed to the food crisis and magnify its impacts. They are the biggest bilateral lenders and the most influential members of international financial institutions. They should act immediately and decisively for the cancellation of all illegitimate debts. The imposition of conditionalities through loans debt and debt cancellation must stop. The G8 governments and the international financial institutions should respect the action of Southern countries to reverse the policies that have led to the food crisis.

The G8 governments also share responsibility for other factors behind the crisis -- as governments of countries which are home to the biggest multinational food corporations and food commodities speculators, and as powerful governments shaping bilateral and multilateral trade agreements affecting food. The G8 governments should regulate their predatory corporations and investors, ban speculation on food commodities, and stop pushing unfair trade agreements.

The Climate Crisis

The G8 governments also bear primary responsibility for the climate crisis. Half of the world's green house gas emissions come from the G8 countries. Most, if not all, of the G8 countries are lagging behind the reduction targets of GHG emissions. Even the European Union, with its bold plan of being the first de-carbonized economy in the world, has undermined its own claims by planning to build 40 major new coal power plants in the next five years.

And again, as the most powerful members of international financial institutions, they are accountable for debt-related projects and policies that exacerbate the climate crisis.

The World Bank and the regional development banks are major lenders to projects involving fossil fuel industries, paid for by peoples of the South. The Export Credit Agencies of G8 countries also provide financing to these industries, part of which translates to liabilities of Southern governments, again paid for by peoples of the South.

Since the signing of the Climate Convention in 1992, and even after instituting "environmental policies," the World Bank approved more than 133 financial packages to oil, coal and gas extraction projects, comprising mainly of loans but also including equity investments, guarantees and some grants. The total amount exceeds US$28 billion dollars. Fossil fuel corporations based in G8 countries benefit from almost every project finance package. The International Finance Corporation of the World Bank is increasing its fossil fuel lending portfolio. The Asian Development Bank, to which Japan and the United States are the biggest shareholders, is a major lender to coal, oil and gas projects in Asia, approving close to US$2 billion worth of loan packages since the year 2000.

Other loan-financed projects and policy conditionalities of international financial institutions have led to massive deforestation, another major factor to climate change. These include, for instance, the building of large-scale dams, road development in tropical forests, and the promotion of palm oil production for export.

It is indeed ironic and deplorable that with such a record, the G8 governments is granting the World Bank a pre-eminent role in global financing of climate mitigation and adaptation and the promotion of "clean technology" and "clean development." In the July 2005 Summit, the G8 declared that the "The World Bank will take a leadership role in creating a new framework for clean energy and development, including investment and financing." The regional development banks are also claiming a similar role for themselves.

The World Bank announced recently that it will establish Climate Investment Funds (CIFs). Aside from the obvious inappropriateness of the World Bank as manager of these Funds given its role in worsening the climate crisis, the concepts, design and intentions of the funds are seriously flawed.

The G8 governments are not only promoting false solutions through the different facilities under the auspices of these international financial institutions, they are intending to finance these through loans, thus adding to the debt burden of developing countries. The UK government has been leading the call for other governments to contribute to funds to be administered by the World Bank as loans.

Instead of extending loans for climate mitigation and adaptation – the G8 governments should begin with the recognition of the huge ecological debt that they owe the countries and peoples of the South. They should finance climate mitigation and adaption in the South as part of restitution and reparations for the environmental damage and destruction their policies and programs, their economies and corporations have caused. These funds should be managed by democratic and accountable institutions.

Calls and Demands

We urge all people's organizations and movements (labor, farmers, women, youth and indigenous peoples), faith-based organizations, social and political movements and all concerned citizens to challenge the governments of the G8 countries to acknowledge their responsibility for the food and climate crises and the continuing problem of debt, and take decisive action to:

1. Cancel all illegitimate debt.
2. Stop financing projects and policies that contribute to climate change
3. Respect the efforts of South countries to reverse the harmful policies that have led to the food crisis.
4. Ban speculation on food prices.
5. End the practice of using loans and debt cancellation to impose conditionalities.
6. Pay restitution and reparations for the huge ecological debts owed to the South.
7. Facilitate the return of stolen assets kept in the banks in the G8 countries.

Signatories:

INTERNATIONAL and REGIONAL NETWORKS and ORGANIZATIONS

JUBILEE SOUTH
European Network on Debt and Development (EURODAD)
CADTM International
JS – Asia/Pacific Movement on Debt and Development
Africa Jubilee South
Jubileo Sur Americas
AFRODAD
LATINDADD
Least Developed Country (LDC) Watch
South Asia Alliance for Poverty Eradication (SAAPE)

Southern Peoples Ecological Debt Creditors Alliance
Migrant Forum in Asia
EUROSTEP
OilChange International
Platform of Filipino Migrant Organisations in Europe (Platform Europe)
Asia Pacific Network for Food Sovereignty (APNFS)

NATIONAL NETWORKS and ORGANIZATIONS

Freedom from Debt Coalition (FDC) – Philippines
KALAYAAN! (Movement for People's Freedom) - Philippines
Solidarity of Filipino Workers (Bukluran ng Manggagawang Pilipino) - Philippines
Bisig - Philippines
Philippine Rural Reconstruction Movement - Philippines
Aniban ng Manggagawa sa Agrikultura`(Union of Agricultural Workers)-Philippines
Resource Center for Sustainable Development (GITIB) - Philippines
Center for Migrant Advocacy - Philippines
Task Force Food Sovereignty (TFFS) Philippines
Anti Debt Coalition (KAU) - Indonesia

Nadi - Indonesia
Institute for Essential Services Reform – Indonesia
Anjuman Asiaye Awam – Pakistan
Monitoring Sustainability of Globalization - Malaysia
NUBE - Malaysia
Luta Hamutuk Institute - East Timor
Centre for Human Rights and Development – Mongolia
Rural Reconstruction Nepal
NGO Federation of Nepal
Equity & Justice Working Group - Bangladesh

Unnayan Onneshan - Bangladesh
Community Development Library- Bangladesh
Jatiyo Sramik Jote - Bangladesh
Anjuman Asiaye Awam - Pakistan
Indian Social Action Forum (INSAF) - India
Alternatives Asia - India
Centre for Education and Communication - India
People´s Union for Civil Liberties - India
Narmada Bachao Andolan - India
Campaign for Judicial Accountability - India

Gender, Livelihoods and ResourcesForum - India
Bihar Social Institute - India
ALternatives/Badayl- India
Intercultural Resource - India
National Centre for Dalit Human Rights, india
African Forum on Alternatives - Senegal
Daughters of Mumbi Global Resource Center - Kenya
Center for Promotion of Economic and Social Alternatives - Cameroon
Umzabalazo We Jubilee - South Africa
Jubilee South Africa

Jubileo Peru
Dialogo 2000 Argentina
PAPDA Haiti
Jubilee USA Network - USA
Sustainable Energy & Economy Network - USA
Maryknoll Office for Global Concerns - USA
Washington Office of Public Policy, Women's Division, United Methodist Church - USA
Center for Third World Organizing - USA
Global Exchange - USA
Medical Mission Sister's Alliance for Justice - USA

Gender Action - USA
Jubilee Debt Campaign – UK
Jubilee Scotland
"¿Quien debe a Quién?" Campaign – Spain
Observatorio de la Deuda en la Globalización – Spain
Campagna per la Riforma della Banca Mondiale (CRBM) - Italy
CADI (Comitato Antirazzista Durban Italia) - Italy
Norwegian Coalition for Debt Cancellation (SLUG) - Norway
11.11.11. - Coalition of the Flemish North-South Movement - Belgium
Debt and Development Coalition - Ireland

Halifax Initiative Coalition - Canada
ATTAC - France
Commission for Filipino Migrant Workers (CFMW) - The Netherlands
Jubilee Australia
Jubilee Kyushu - Japan
Jubilee Kansai Network - JapanATTAC Japan
Society of St Columban - Japan
Japan Network on Debt & Poverty
Food Policy Center Vision21 - Japan
Kansai Action Center on Philippine Human Rights Issues - Japan

ATTAC Hokkaido - Japan
ATTAC Kyoto - Japan
ATTAC Kansai Group, Japan
Altermonde - Japan
Yokohama Action Research Center - Japan
Solidarity Network Migrants Japan
Global Peace and Alternative Media - Japan
Lencaena Communication Japonesia - Japan
KALAKASAN Empowerment Center - Japan

INDIVIDUALS

Eisuke Naramoto, Japan
Hidenori Ao - Japan
Hiroshi Yamashita, Japan
GATA Kazumasa -Japan
Kalyani Menon Sen, India
Kazue Tanaka – Japan
Miki Fujimori - Japan
Mikiko Okiyama - Japan
Mituko Ogawa - Japan
Miyow Ogawa - Japan

Muto Ichiyo - Japan
Naomi Horihama - Japan
Makie Hatori - Japan
Nomura Osami - Japan
Okuno Takumi - Japan
Shigeki KONNO - Japan
Shindi Inoue - Japan
Tadashi SETTSU (PAFF) - Japan
Watanabe Michie - Japan
Yasue Tanaka - Japan

Yukio Gibo – Japan
Rie Kawahito - Japan
Yasuaki Matsumoto, Palestine Solidarity in Sapporo - Japan
Misako Ogawa, Kagoshima City Council Member - Japan
Takaaki Osato, Midori Fukuoka - Japan
Takako Nobuhara - Japan
Sachiyo Tanahashi - Japan
Naoko Ishioroshi - Japan
Yukio Giho, Okinawa Peace Memorial Museum - Japan
Takaaki Hashino, Japan Christian Organization - Japan

Bieniada Yerzy
Manfred Bergmann - Italy
Noel Cabangon - Philippines
Medha Patkar, Narmada Bachao Andolan - India
Ambrish Rai, Lok Sangharsh Morcha - India
Kavita Srivastava, People´s Union for Civil Liberties, Rjasthan - India
Prashant Bhushan, Campaign for Judicial Accountability - India
Praveer Peter, Gender, Livelihoods and ResourcesForum - India
Anil Sadgopal - India
Prakash Louis, Bihar Social Institute - India

Ranjan Soloman, ALTERNATIVES/BADAYL - India
Sauquat Hussain - India
Smitu Kothari, Intercultural Resource - India
Vincent,National Centre for Dalit Human Rights - India

تحدي إلى ال [غ8] حكومة
Automatically translated into Arabic thanks to WorldLingo
التجميع من البلاد قوّيّة أكثر من العالم مناسبة لالالناس من العالم أن يطلب أنّ هذا [غ8] قمة يزاوج عنوان ال "[تسونمي]" أنّ طاعون إنسانية اليوم - الطعام ومناخ أزمة - وال يستمرّ مشكلة الدين أنّ قد أسهم بشكل ملحوظ إلى هذا اثنان أزمات وفاقمت تأثير صدمتهم.

يضخّم الظلم من ال [دبت بوردن] والمشكلة من أديان

شرعيّة الدفع من مبلغات ضخمة [دبت سرفيس] التأثيرات من الطعام ومناخ أزمات ويعطّل القدرة من بلاد و [بيوبلس] من الجنوب أن يعالج مع هذا أزمات. هذا جزء من الظلم من الدين ول هذا [دبت كنسلّأيشن] بانفراد ملحّة.

غير أنّ الدين أكثر من فقط المشكلة من يخسر موردات ضروريّة إلى دين دفعات. أديان أيّ كان استعملت لمشاريع مضرّة أو أن يفرض [كنديأيشنليتي] مضرّة مثل أنّ أيّ أسهم إلى الطعام ومناخ أزمات -- هذا أديان شرعيّة وسوفت لا يكون بمقابل.

يسهم ال [فوود كريسس]

السعر عال الزيت, يتأزّم [كليمت كنديأيشن] وسعر معالجة بمحلّية ودوليّة يتاجر كارتلات و [سبكلتور] يتلقّى بالتّأكيد بشكل ملحوظ إلى المفاجئة, زيادة ضخمة في السعرات الطعام. غير أنّ ال [فوود كريسس] يستطيع كنت أيضا يتتبّع إلى سياسة اقتصاديّة أنّ يتلقّى يكون فرضت على البلد من الجنوب لعقود, مع الإستعمال الدين, منفذة إلى اعتماد و [دبت رليف] كأجهزة لممانعة.

قد نتج الإدماج من عدّة سياسات أنّ قد كان جزء من [كنديأيشنليتي] مجموعة من الصندوق النقد الدوليّ و [وورلد بنك] في يسقط إنتاجية في أساسيّة طعام زراعة, زيادة شديد انحدار في التكاليف من طعام إنتاج, التخفيض ضخمة في أرض يستعمل ل ينتج [ستبل فوود] ل [دومستيك كنسومبأيشن], وممارسات قابل للمحافظة زراعيّة أقلّ.

ماليّة وتضمّن [كنديأيشنليتي] نقديّة الإزالة ال [ستت سوبسدي] لإنتاج من [فوود كروب] أساسيّة وتخفيض في ينفق ل [بوبليك ينفرستروكتثر] مثل [إيرّيغأيشن سستم]. قاد أوصاف ل [إإكسبورت-ورينتد] عال حالة نموّ إستراتيجيات اقتصاديّة إلى ثقة ثقيلة على غالية يستورد أسمدة ومبيدات, تغيرات ضخمة إلى [نون-ستبل] و [نون-فوود] تصدير بروز, والتحويل ال [أغريكلتثرل لند] إلى تصدير يعالج مناطق. [ليبرليزأيشن وف ترد] أوجد منافسة غير عادلة من يساعد [فوود برودوكت] من الشمال. عمليّة تحرير من مالية رأس مال بعيد يزوّد [رل ستت يندوستري], يمدّن أرض إستعمال تحويل من إنتاج الطعام إلى [هووسنغ ستت] خاصّة, [غلف كورس] ومنتجعات. عنى الخصخصة من [بوبليك سرفيس] ومنافع أيضا تكلفة عظيمة من طعام إنتاج وتوزيع.

[إين دّيأيشن], يتضمّن التأثيرات من ضخمة دين دفع على حكومة موردات التدهور وإهمال من كثير [بوبليك ينفرستروكتثر] يحتاج أن يعزّز [أغريكلتثرل برودوكأيشن], مثل [إيرّيغأيشن سستم], ومزرعة أن يتسوّق طرق.

يحتّ القدرة من كثير بلد من الجنوب, من آسيا إلى إفريقيا إلى [لتين مريك] [كريبّن], أن ينتج بشكل كاف ل هم خاصّة طعام حاجات وكتيف دعم سعرات يتيسّر إلى ال [دومستيك مركت] يتلقّى لذلك يكون بثبات وبشكل مثير منذ ال 1980. هذا أبديت بالزيادة هامّة في الرقم من صافية طعام [إيمبورت كونتري] في السابقة اثنان عقود, ال يقلّد إمكانية أن يبقي [بوفّر ستوك] كافية من مشبك حبات, وال يزيد جروحية إلى عالم طعام سوق إمداد تموين وسعر علم حركة.

قد تلقّى [فرمرس] صغيرة وقرويات [لندلسّ] ما من فوائد حقيقيّة من ال [سبيرلينغ] زيادات في من [فوود بريس], بما أنّ مزرعة بوابة سعرات يستمرّون أن يكون منخفضة. هو ال يتاجر كارتلات و [سبكلتور] أنّ يتلقّى يكون يلد أرباح كبيرة.

ال [غ8] يحمل حكومات مسؤولية أوّليّة ل ال [دبت بوردن] وال [دبت-رلتد] سياسة [كنديأيشنليتي] أنّ أسهم إلى ال [فوود كريسس] ويكبّر تأثير صدمته. هم المقرضات كبيرة ثنائيّة والأعضاء مؤثّرة أكثر من [إينترنأيشنل فيننسل ينستيتثأيشن]. هم سوفت تصرّفت فورا وفصلا للإلغاء من كلّ أديان شرعيّة. الفرض ال [كنديأيشنليتي] من خلال [لوأن دبت] و [دبت كنسلّأيشن] ينبغي توقّفت. ال [غ8] حكومات وال [إينترنأيشنل فيننسل ينستيتثأيشن] سوفت احترمت العمل من بلاد جنوبيّة أن يعكس السياسات أنّ قد قاد إلى ال [فوود كريسس].

ال [غ8] يشارك حكومات أيضا مسؤولية لأخرى عاملات خلف الأزمة -- كحكومات البلاد أيّ يكون بيتيّة إلى الكبيرة متعدّد أجناس طعام مؤسسات وطعام بضائع [سبكلتور], وكحكومات قوّيّة يشكّل ثنائيّة واتّفاقيّة تجاريّة متعدّد أطراف يأثر طعام. ال [غ8] حكومات سوفت نظّمت هم لصوصيّة مؤسسات ومستثمرات, حظرت مضاربة على طعام بضائع, وتوقّفت يدفع اتّفاقيّة تجاريّة ظالمة.

المناخ يحمل أزمة

ال [غ8] حكومات أيضا مسؤولية أوّليّة للمناخ أزمة. يأتي نصف من العالم خضراء منزل [غس ميسّيون] من ال [غ8] بلاد. يتخلّف أكثر, [إيف نوت] كلّ, من ال [غ8] بلاد خلف التخفيض أهداف من [غغ] إذاعات. حتّى قد ضعف الإتحاد أوروبيّة, مع ه يبسل خطة من يكون الأولى [د-كربونيزد] اقتصاد في العالم, ه خاصّة إدعاءات ب يخطّط أن يبني 40 كبريات جديدة نوع فحم [بوور بلنت] في التالية خمسة سنون.

وثانية, كالأعضاء قوّيّة أكثر من [إينترنأيشنل فيننسل ينستيتثأيشن], هم مسؤولة ل [دبت-رلتد] مشاريع وسياسات أنّ يفاقم المناخ أزمة.

ال [وورلد بنك] وال [رجونل دفلوبمنت بنك] مقرضات كبريات إلى مشاريع يتضمّن [فوسّيل فول] صناعات, يدفع ل ب [بيوبلس] من الجنوب. ال [إإكسبورت كرديت] يزوّد وكالات من [غ8] بلد أيضا تمويل إلى هذا صناعات, جزء [أف وهيش] يترجم إلى مسؤوليات من حكومات جنوبيّة, ثانية يدفع ل ب [بيوبلس] من الجنوب.

منذ ال يقع من المناخ إتّفاق في 1992, و [إفن فتر] يعيّن "سياسات بيئيّة," وافق ال [وورلد بنك] أكثر من 133 [فيننسل بكج] أن يزيّت, نوع فحم وغاز إستخراج مشاريع, [كمبريز] في الدّرجة الأولى من قروض غير أنّ أيضا بما في ذلك [إقويتي ينفستمنت], ضمانة وبعض منح. يتجاوز ال [توتل موونت] [أوس$28] بليون دولارات. [فوسّيل فول] يستفيد مؤسسات يؤسّس في [غ8] بلاد من تقريبا كلّ مشروع مالية مجموعة. الدوليّة مالية يزيد مؤسسة من ال [وورلد بنك] ه [فوسّيل فول] [لند بورتفوليو]. ال [دفلوبمنت بنك] آسيويّة, إلى أيّ اليابان الولايات المتّحدة الأمريكيّة يكون المساهمات كبيرة, مقرضة كبريات إلى نوع فحم, زيت وغاز مشاريع في آسيا, يوافق [كلوس تو] [أوس$2] بليون قيمة من قرض مجموعة منذ السنة 2000.

أخرى [لوأن-فيننسد] قد قاد مشاريع وسياسة [كنديأيشنليتي] من [إينترنأيشنل فيننسل ينستيتثأيشن] إلى اجتثاث أحراج ضخمة, آخر عاملة كبريات إلى مناخ تغير. هذا يتضمّنون, [فور ينستنس], البناية من سدود ضخمة, طريق تطوير في غابات استوائيّة, والترقية من [بلم ويل] إنتاج لتصدير.

هو حقّا ساخرة وبائس أنّ مع هذا سجل, ال [غ8] يمنح حكومات ال [وورلد بنك] دور [بر-ميننت] في تمويل شاملة من مناخ تخفيف وتكييف والترقية من "[كلن تشنولوج]" و" تطوير نظيفة." في يوليو-تمّوز 2005 قمة, أفاد ال [غ8] أنّ ال "ال [وورلد بنك] سيأخذ قيادة دور في يخلق هيكل جديدة لنظيفة طاقة وتطوير, بما في ذلك إستثمار ويموّل." يدّعي ال [رجونل دفلوبمنت بنك] أيضا دور مماثلة ل بنفسي.

أعلن ال [وورلد بنك] مؤخّرا أنّ هو سيؤسّس مناخ إستثمار أموال ([سفس]). يموّل [أسد فروم] ال [إينبّروبريتنسّ] واضحة من ال [وورلد بنك] كمديرة من هذا يعطي دوره في يتأزّم المناخ أزمة, المفاهيم, تصميم ونيات من الأموال بجدّيّة ذو نقائص.

ال [غ8] يروّج حكومات ليس فحسب حلول زائفة من خلال التسهيلات مختلفة تحت التكهن من هذا [إينترنأيشنل فيننسل ينستيتثأيشن], هم ينوي أن يموّل هذا من خلال قروض, لذلك يضيف إلى ال [دبت بوردن] ال [دفلوب كونتري]. يقود الحكومة [أوك] يتلقّى يكون الدعوة لأخرى حكومات أن يسهم إلى أموال أن يكون أدرت ب ال [وورلد بنك] كقروض.

[إينستد وف] يمدّد قروض لمناخ تخفيف وتكييف - ال [غ8] حكومات سوفت بدأت مع التمييز من الدين ضخمة بيئيّة أنّ يستدين هم البلاد و [بيوبلس] من الجنوب. هم سوفت موّلت مناخ تخفيف وقد سبّب تكييف في الجنوب كجزء إرتداد وإصلاحات للإتلاف بيئيّة وتدميرهم سياسات وبرامج, اقتصاداتهم ومؤسسات. هذا أموال سوفت كنت أدرت بديموقراطيّة ومؤسسات مسؤولة.

دعوات وطلبات

يعجّل نحن كلّ الناس تنظيمات وحركات (عمل, [فرمرس], نساء, شباب و [بيوبلس] محلّية), [فيث-بسد] تنظيمات, اجتماعيّة وحركات سياسيّة وكلّ يقلق مواطنات أن يتحدّى الحكومات من ال [غ8] بلاد أن يعترف مسؤوليتهم للطعام ومناخ أزمات وال يستمرّ مشكلة الدين, ويأخذ عمل حاسمة إلى:

1. ألغيت كلّ دين شرعيّة.
2. توقّفت تمويل مشاريع وسياسات أنّ يسهم إلى مناخ تغير
3. احترمت الجهود من بلاد جنوبيّة أن يعكس السياسات مضرّة أنّ قد قاد إلى ال [فوود كريسس].
4. حالة حظر مضاربة على [فوود بريس].
5. أنهيت الممارسة من يستعمل قروض و [دبت كنسلّأيشن] أن يفرض [كنديأيشنليتي].
6. دفعت إرتداد وإصلاحات للأديان ضخمة بيتيّة يستدان إلى الجنوب.
7. سهّلت العودة من يسرق أصول يحافظ في البنوك في ال [غ8] بلاد.

[سنتوري]:

دوليّة وشبك إقليميّة وتنظيمات

يوبيل جنوبيّة
[إيوروبن نتوورك] على دين وتطوير ([إيورودد])
[كدتم] دوليّة
[جس] - آسيا/حركة مسالمة على دين وتطوير
إفريقيا يوبيل جنوبيّة
[جوبيليو] [سور] [أمريكس]
[أفرودد]
[لتينددّ]
[لست-دفلوبد] بلد ([لدك]) ساعة
[سوث سا] تحالف لفقر استئصال ([سب])

جنوبيّة [بيوبلس] بيئيّة دين دائنات تحالف
ساحة مهاجرة في آسيا
[إيوروستب]
[أيلشنج] منصة دوليّة
من منظمات فليبينيّة مهاجرة في أوروبا (منصة أوروبا)
آسيا شبكة مسالمة لطعام سيادة ([أبنفس])

وطنيّة شبك وتنظيمات

حرية من دين إئتلاف ([فدك]) - فليبين
[كلن]! (حركة لالناس حرية) - فليبين
تضامن من عاملات فليبينيّة ([بوكلورن] [نغ] [منغّغونغ] [بيليبينو]) - فليبين
[بيسغ] - فليبين
فيليبينيّة ريفيّة إعادة إنشاء حركة - فليبين
[أنيبن] [نغ] [منغّغوا] [سا] [أغريكولتثرا] `(إتحاد من عاملات زراعيّة) - فليبين
موردة مركز لتطوير قابل للمحافظة ([جتيب]) - يركّز فليبين
لتأييد مهاجرة - فليبين
[تسك فورس] طعام سيادة ([تفّس]) فليبين
[أنتي] دين إئتلاف ([كو]) - إندونيسيا

نادي - إندونيسيا
معهد لأساسيّة خدمات إصلاح - إندونيسيا
[أنجومن] [أس] [أوم] - باكستان
[مونيتور] [سوستينبيليتي] من عولمة - ماليزيا
[نوب] - ماليزيا
[لوتا] [هموتثك] معهد - تيمور شرقيّة
مركز لحقوق الإنسان وتطوير - مونغوليا
ريفيّة إعادة إنشاء نيبال
[نغو] اتّحاد فيدراليّ من نيبال
عدالة & عدل [ووركينغ غرووب] - بنغلادش

[أونّن] [أنّشن] - بنغلادش
جماعة تطوير [ليبرر-] بنغلادش
[جتيو] [سرميك] [جوت] - بنغلادش
[أنجومن] [أس] [أوم] - باكستان
هنديّة اجتماعيّة عمل ساحة ([إينسف]) - هند
خيارات آسيا - هند
مركز لتربية واتّصال - هند
[بيوبلس] إتحاد ل [سفيل ليبرتي] - هند
[نرمدا] [بشو] [أندولن] - هند
حملة لمسؤولية قضائيّة - هند

جنس, [ليفليهوودس] و [رسورسسفوروم] - هند
[بيهر] معهد اجتماعيّة - هند
[ألترنتيفس]/[بدل-] هند
موردة بين الثّقافات - هند
مركز وطنيّة ل [دليت] حقوق الإنسان, هند
ساحة [أفريكن] على خيارات - سنغال
ابنة من [مومبي] شاملة موردة مركز - كينيا
مركز لترقية من اقتصاديّة وخيارات اجتماعيّة - كامرون
[أومزبلزو] نحن يوبيل - جنوب افريقيا
يوبيل جنوب افريقيا

[جوبيليو] بيرو
[ديلوغو] 2000 أرجنتين
[ببدا] هايتي
يوبيل [أوسا] شبكة - [أوسا]
قابل للمحافظة طاقة & اقتصاد شبكة - [أوسا]
[مرنولّ] مكتب لاهتمامات شاملة - [أوسا]
واشنطن مكتب ال [بوبليك بوليسي], نساء تقسيم, يوحّد [مثوديست شرش] - [أوسا]
مركز ل [ثيرد وورلد] [أرغنيزي] - إئتلاف من الحركة فلمنكيّة [نورث-سوث] - بلجيكا
دين وتطوير إئتلاف - أيرلندا

هاليفاكس مبادرة إئتلاف - كندا
[أتّك] - فرنسا
عمولة ل [ميغرنت ووركر] فليبينيّة ([كفمو]) - هولندا
يوبيل أستراليا
يوبيل [كوشو] - اليابان
يوبيل [كنسي] شبكة - [جبنتّك] اليابان
مجتمعة ال [ست] [كلومبن] - اليابان
اليابان شبكة على دين & فقر
[فوود بوليسي] مركز [فيسون21] - اليابان
[كنسي] عمل مركز على فيليبينيّة حقوق الإنسان إصدارات - اليابان

[أتّك] هوكّايدو - اليابان
[أتّك] كيوتو - اليابان
[أتّك] [كنسي] مجموعة, اليابان
[ألترموند] - اليابان
[يوكوهما] [أكأيشن رسرش] مركز - اليابان
تضامن شبكة مهاجرات اليابان
سلام شاملة وأوساط بديلة - اليابان
[لنكنا] اتّصال [جبونسا] - اليابان
[كلكسن] تفويض سلطة مركز - اليابان

فردات

[إيسوك] [نرموتو], اليابان
[هيدنوري] [أو] - اليابان
[هيروشي] [يمشيتا], اليابان
[غتا] [كزومسا] - اليابان
[كلني] [منون] [سن], هند
[كزو] [تنكا] - اليابان
[ميكي] [فوجيموري] - اليابان
[ميكيكو] [أكيما] - اليابان
[ميتثكو] [أغوا] - اليابان
[ميوو] [أغوا] - اليابان

[موتو] [إيشو] - اليابان
[نومي] [هوريهما] - اليابان
[مكي] [هتوري] - اليابان
[نومورا] [أسمي] - اليابان
[أكونو] [تكومي] - اليابان
[شيجكي] [كونّو] - اليابان
[شيندي] [إينوو] - اليابان
[تدشي] [ستّسو] ([بفّ]) - اليابان
[وتنب] [ميش] - اليابان
[يسو] [تنكا] - اليابان

[يوكيو] [جبو] - اليابان
[ري] [كوهيتو] - اليابان
[يسوكي] [متسوموتو], فلسطين تضامن في [سبّورو] - اليابان
[ميسكو] [أغوا], كغوشيما [ستي كونسل] عضوة - اليابان
[تككي] [أستو], [ميدوري] فوكووكا - اليابان
[تككو] [نوبوهرا] - اليابان
[سشو] [تنهشي] - اليابان
[نوكو] [إيشيوروشي] - اليابان
[يوكيو] [جهو], [أكينوا] سلام متحف تذكاريّة - اليابان
[تككي] [هشينو], اليابان تنظيم مسيحية - اليابان

[بينيدا] [يرزي]
[منفرد] [برغمنّ] - إيطاليا
[نول] [كبنغن] - فليبين
[مدها] [بتكر], [نرمدا] [بشو] [أندولن] - هند
[أمبريش] [ري], [لو]