Asian Peoples' Movement Against ADB

Koalisi Anti Utang (KAU), Serikat Petani Indonesia (SPI), Wahana Lingkungan Hidup Indonesia (Walhi), Solidaritas Perempuan, Jaringan Advokasi Tambang (Jatam), Koalisi Rakyat untuk Keadilan Perikanan (Kiara), Aliansi Petani Indonesia (API), WALHI Bali, LIMAS Bali, PBHI Bali, Frontier, Koalisi Rakyat untuk Hak atas Air (KruHA), La Via Campesina, Friends of the Earth, Jubilee South – Asia Pacific Movement on Debt and Development (JS-APMDD), Seafish, Land Research and Action Network (LRAN), Focus on the Global South, Gerakan Rakyat Lawan Neokolonialisme-Imperialisme (GERAK LAWAN)

Denpasar, 05 May 2009

We, representative of peasants, workers, fisherman, women, human rights defenders, environmentalists, students, civil society movements who join the Asian People’s movement against ADB, gathered in Bali concurrently with the Annual Governors' Meeting of ADB which took place on 2-5 may 2009, assure that ADB will not be the answer to the current crises.
For more than 40 years, we have been witnessing and learning that ADB intervention has created food, energy, financial and social crises. We have been witnessing ADB’s full support to private sector as well as full direction to Indonesian government to follow a system that has been proven failed-free market policies. Therefore, ADB debt projects has only increase the number of the poor people in Asia.


We, the people of Indonesia, Malaysia, The Philippine, Thailand, East Timor, Sri Lanka, Cambodia, Vietnam, India and Pakistan gather in the Asian Peoples' Summit against ADB in Renon, Bali, Indonesia, to discuss the current crises by the consequences of debt trap and ADB projects in our countries. All of the testimonies in our meeting has consolidated our voices and demand for:


Firstly, debt cancellation to ADB’s projects that are not only illegal, but also deepen debt trap. It has absorbed 20-30% state budget to pay instalment and interest that. As the consequences, our countries must cut social spending, food sovereignty, environment protection that lately create systemic impoverishment to majority of people.

Secondly, we oppose all ADB effort to privatise food, seeds, water, land, energy, marine and coastal, and social spending in Asia. Such effort will close peoples' access and control to their sources of lives and burdening people with higher living cost.

Thirdly, we condemn ADB support to private sector which has strengthen corporation monopoly to energy, fishery, agriculture and natural resource. It only increase deindustrialization, plundering state-owned enterprises and peoples' rights.

Fourthly, we oppose ADB project that has deliberately support project which has damaged environment, created social injustice, and human rights violation. Those activities will harm the peoples' sovereignty; impoverish peasants, fisher folks and especially women.

Therefore, we pledge to cooperate with communities who had become victim of ADB project in Asia to determine fair and sustainable alternative funds and alternative economy. We have proven that the sovereignty of peasants, fisher folks, indigenous people to manage their sources of living are the key to answer the crisis in Asia. We
believe that strengthening social modalities and peoples' control to natural resources are the answer to overcome the current crises.

Therefore, we propose our alternatives such as follows:
1. An economic paradigm which not only targeting economic growth but also targeting fair and equal distribution. Economic development must guarantee distribution of welfare to majority of the people.
- Transforming market economic system to solidarity economic which
will be implemented in distribution of welfare
- Opposing model of poverty eradication and residual approach model like Direct Cash Aids, National Program for Self-help Community. We support peoples' empowerment and transform it into “local institutional financial system” which not valued by money.

2. Mining Practitioners and designer in policy making in most countries never see the research object as derivative problem of complex social-ecological process. There should be essential changes, which put the context of ecological and social crisis that come with the policy making. The mobilisation of primary energy resource and its consumption should reach economic and theoritical domain. Macro economic and its change should not be the based or become exogenic element in supply model, but treated as the object which to be affected by the energy production and consumption.

3. Peoples' food sovereignty as it was redressed by La Via campasina in 1996 is a truly solution to overcome the food crisis. Food production in local and agroecology model based on family farming together with the development of local finance and a cooperative (people economic enterprises) will foster local economy, in particularly in rural area. Food sovereignty includes people’s rights to produce, distribute, and food
consumption. Food sovereignty is not against trade. However, trade must be based on solidarity of producer and consumer.

We, people of Asia hereby declaring that we are able to conduct those alternatives. In fact, so far, those alternatives have been applied in our daily struggle and organization. Government, public, international community and financial institution must learn from people’s movement on how to create bottom-up alternatives which are sustainable both for the humankind and the planet Earth.

We call the people, particularly Asian people, as well as the people of the world, to build solidarity and strengthen economic sovereignty to contest all economic colonialization as promoted by financial institutions like ADB.

Déclaration de Bali
Automatically translated into French thanks to WorldLingo
L'Asiatique a peuplé le mouvement contre ADB

Koalisi anti Utang (KAU), Serikat Petani Indonésie (SPI), Wahana Lingkungan Hidup Indonésie (Walhi), Solidaritas Perempuan, Jaringan Advokasi Tambang (Jatam), untuk Keadilan Perikanan (Kiara), Aliansi Petani Indonésie (api), WALHI Bali, LIMAS Bali, PBHI Bali, frontière, atas de Koalisi Rakyat de Hak d'untuk de Koalisi Rakyat aèrent (KruHA), la La par l'intermédiaire de Campesina, amis de la terre, du mouvement Pacifique d'Asie du sud de jubilé sur la dette et le développement (JS-APMDD), du Seafish, de la recherche de terre et du réseau d'action (LRAN), foyer sur les sud globaux, Gerakan Rakyat Lawan Neokolonialisme-Imperialisme (GERAK LAWAN)

Denpasar, 5 mai 2009

nous, représentant des paysans, ouvriers, pêcheur, femmes, défenseurs de droits de l'homme, écologistes, étudiants, les mouvements civils de société qui joignent le mouvement des personnes asiatiques contre ADB, recueillis dans Bali en même temps que la réunion des Gouverneurs annuels d'ADB qui a eu lieu sur 2-5 pouvons 2009, s'assurer qu'ADB ne sera pas la réponse aux crises courantes.
Pendant plus de 40 années, nous avons été étant témoin et apprenants de que l'intervention d'ADB a créé les crises de nourriture, d'énergie, financières et sociales. Nous avions été témoin de l'appui total d'ADB au secteur privé aussi bien que la pleine direction au gouvernement indonésien pour suivre un système qui a été des politiques de marché tomber en panne-libres prouvées. Par conséquent, les projets de dette d'ADB a seulement l'augmentation le nombre de pauvres personnes Asie.


Nous, le peuple de l'Indonésie, la Malaisie, les philippins, la Thaïlande, le Timor est, le Sri Lanka, le Cambodge, le Vietnam, l'Inde et le Pakistan nous réunissons dans le sommet des peuples d'Asiatique contre ADB dans Renon, Bali, Indonésie, pour discuter les crises courantes par les conséquences du piège de dette et des projets d'ADB dans nos pays. Tous les témoignages lors de notre réunion a consolidé nos voix et demande en :


Premièrement, l'annulation de dette aux projets d'ADB qui sont non seulement illégaux, mais approfondissent également le piège de dette. Il a absorbé le budget d'état 20-30% pour payer l'acompte et pour intéresser cela. Comme conséquences, nos pays doivent couper la dépense sociale, la souveraineté de nourriture, protection de l'environnement qui créent récemment l'appauvrissement systémique à la majorité de personnes.

Deuxièmement, nous nous opposons à tout l'effort d'ADB de privatiser la dépense de nourriture, de graines, d'eau, de terre, d'énergie, marine et côtière, et sociale en Asie. Un tel effort clôturera l'accès et la commande des peuples à leurs sources des vies et des personnes de charger avec un coût vivant plus élevé.

Troisièmement, nous condamnons l'appui d'ADB au secteur privé qui a pour renforcer le monopole de société à l'énergie, à la pêche, à l'agriculture et à la ressource naturelle. Il augmentent seulement la désindustrialisation, entreprises d'Etat de pillage et ont peuplé des droites.

Quatrièmement, nous nous opposons au projet d'ADB qui a délibérément le projet de soutien qui a endommagé l'environnement, l'injustice sociale créée, et la violation de droits de l'homme. Ces activités nuiront à la souveraineté des peuples ; appauvrissez les paysans, les gens de pêcheur et particulièrement les femmes.

Par conséquent, nous mettons en gage pour coopérer avec les communautés qui ont eu la victime devenue du projet d'ADB en Asie pour déterminer les fonds justes et soutenables d'alternative et l'économie alternative. Nous avons montré que la souveraineté des paysans, gens de pêcheur, peuple autochtone pour contrôler leurs sources de vie sont la clef pour répondre à la crise en Asie. Nous
croyons que cela qui renforcent les modalités sociales et la commande des peuples aux ressources naturelles sont la réponse pour surmonter les crises courantes.

Par conséquent, nous proposons nos solutions de rechange comme suit :
1. Un paradigme économique qui visant non seulement la croissance économique mais visant également la distribution juste et égale. Le développement économique doit garantir la distribution du bien-être à la majorité du peuple.
- Système économique de transformation du marché à la solidarité économique qui
sera mise en application dans la distribution du bien-être
- Le modèle de opposition de l'extirpation de pauvreté et l'approche résiduelle modèlent comme les aides directes d'argent comptant, programme national pour la Communauté de débrouillardise. Nous soutenons l'habilitation des peuples et la transformons en « système financier institutionnel local » qui non évalué par l'argent.

2. Les praticiens et le concepteur de extraction dans la prise de décision politique dans la plupart des pays ne voient jamais l'objet de recherches en tant que problème dérivé du processus social-écologique complexe. Il devrait y avoir des changements essentiels, qui ont mis le contexte de la crise écologique et sociale qui viennent avec la prise de décision politique. La mobilisation de la ressource d'énergie primaire et de sa consommation devrait atteindre le domaine économique et theoritical. Macro-économique et son changement ne devrait pas être basé ou devenir élément exogène dans le modèle d'approvisionnement, mais traité car l'objet qui être affecté par la production énergétique et la consommation.

3. La souveraineté de la nourriture des peuples car elle a été réparée par campasina de La Via en 1996 est vraiment une solution pour surmonter la crise de nourriture. La production de nourriture dans le modèle de gens du pays et d'agroecology basé sur la famille cultivant ainsi que le développement des finances locales et d'une coopérative (entreprises économiques de personnes) stimulera l'économie locale, notamment dans le secteur rural. La souveraineté de nourriture inclut les droits des personnes de produire, les distribue, et consommation
de nourriture. La souveraineté de nourriture n'est pas contre le commerce. Cependant, le commerce doit être basé sur la solidarité du producteur et du consommateur.

Nous, peuple de l'Asie affirmant par la présente que nous pouvons conduire ces solutions de rechange. En fait, jusqu'ici, ces solutions de rechange ont été appliquées dans notre lutte et organisation quotidiennes. Le gouvernement, le public, la communauté internationale et l'institution financière doivent apprendre du mouvement des personnes sur la façon dont créer les solutions de rechange ascendantes qui sont soutenables tous les deux pour l'humanité et la terre de planète.

Nous appelons le peuple, en particulier personnes asiatiques, comme les personnes du monde, à la solidarité de construction et renforçons la souveraineté économique pour contester tout le colonialization économique comme favorisé par les institutions financiers comme ADB.

Declaración de Bali
Automatically translated into Spanish thanks to WorldLingo
El asiático pobló el movimiento contra ADB

Koalisi contra Utang (KAU), Serikat Petani Indonesia (SPI), Wahana Lingkungan Hidup Indonesia (Walhi), Solidaritas Perempuan, Jaringan Advokasi Tambang (Jatam), untuk Keadilan Perikanan (Kiara), Aliansi Petani Indonesia (API), WALHI Bali, LIMAS Bali, PBHI Bali, frontera, atas de Koalisi Rakyat de Hak del untuk de Koalisi Rakyat ventila (KruHA), el La vía Campesina, amigos de la tierra, del movimiento pacífico de Asia del Sur del jubileo en la deuda y el desarrollo (JS-APMDD), del Seafish, de la investigación y de la red de la acción (LRAN), foco en el sur global, Gerakan Rakyat Lawan Neokolonialisme-Imperialisme (GERAK LAWAN) de la tierra

Denpasar, 5 de mayo de 2009

, representante de los campesinos, trabajadores, pescador, mujeres, defensores de los derechos humanos, ecologistas, estudiantes, los movimientos civiles de la sociedad que ensamblan el movimiento de la gente asiática contra ADB, recolectados en Bali simultáneamente con la reunión de los gobernadores anuales de ADB que ocurrió en 2-5 podemos 2009, asegurar que ADB no será la respuesta a las crisis actuales.
Por más de 40 años, hemos sido que atestiguaban y que aprendían que la intervención de ADB ha creado las crisis del alimento, de la energía, financieras y sociales. Hemos estado atestiguando el apoyo total de ADB al sector privado así como la dirección completa al gobierno indonesio para seguir un sistema que ha sido políticas de mercado dejar-libres probadas. Por lo tanto, los proyectos de la deuda de ADB tienen solamente aumento el número de la gente pobre en Asia.


Nosotros, la gente de Indonesia, Malasia, el filipinos, la Tailandia, Timor del este, Sri Lanka, Camboya, Vietnam, la India y Paquistán recolectamos en la cumbre de la gente del asiático contra ADB en Renon, Bali, Indonesia, para discutir las crisis actuales por las consecuencias de la trampa de la deuda y los proyectos de ADB en nuestros países. Todos los testimonios en nuestra reunión han consolidado nuestras voces y demanda para:


En primer lugar, la cancelación de deuda a los proyectos de ADB que son no sólo ilegales, pero también profundiza la trampa de la deuda. Ha absorbido el presupuesto de estado 20-30% para pagar la instalación y para interesar eso. Como las consecuencias, nuestros países deben cortar el gasto social, soberanía del alimento, protección del medio ambiente que crean últimamente el empobrecimiento systemic a la mayoría de gente.

En segundo lugar, oponemos todo el esfuerzo de ADB de privatizar el gasto del alimento, de las semillas, del agua, de la tierra, de la energía, marina y costero, y social en Asia. Tal esfuerzo cerrará el acceso y el control de la gente a sus fuentes de vidas y gente el cargar con un coste vivo más alto.

En tercer lugar, condenamos la ayuda de ADB al sector privado que tiene consolidar monopolio de la corporación a la energía, a la industria pesquera, a la agricultura y al recurso natural. Aumenta solamente la desindustrialización, empresas propiedad del gobierno que pillan y pobló las derechas.

En cuarto lugar, oponemos el proyecto de ADB que tiene deliberadamente proyecto de ayuda que ha dañado el ambiente, la injusticia social creada, y la violación de los derechos humanos. Esas actividades dañarán la soberanía de la gente; empobrezca a los campesinos, a la gente del pescador y especialmente a mujeres.

Por lo tanto, prometemos para cooperar con las comunidades que tenían víctima convertida del proyecto de ADB en Asia para determinar fondos justos y sostenibles del alternativa y economía alternativa. Hemos probado que la soberanía de los campesinos, gente del pescador, gente indígena para manejar sus fuentes de la vida es la llave para contestar a la crisis en Asia.
Creemos que eso que consolida las modalidades sociales y el control de la gente a los recursos naturales son la respuesta para superar las crisis actuales.

Por lo tanto, proponemos nuestros alternativas por ejemplo seguimos:
1. Un paradigma económico que no sólo que apunta desarrollo económico pero también que apunta la distribución justa e igual. El desarrollo económico debe garantizar la distribución del bienestar a la mayoría de la gente.
- Sistema económico del mercado que transforma a la solidaridad económica que
será puesta en ejecución en la distribución del bienestar
- El modelo de oposición de la extirpación de la pobreza y el acercamiento residual modelan como las ayudas directas del efectivo, programa nacional para la comunidad del esfuerzo personal. Apoyamos el empowerment de la gente y lo transformamos en el “sistema financiero institucional local” que no valorado por el dinero.

2. Los médicos y el diseñador que minan en la fabricación de política en la mayoría de los países nunca ven el objeto de la investigación como problema derivado del proceso social-ecológico complejo. Debe haber los cambios esenciales, que pusieron el contexto de la crisis ecológica y social que vienen con la fabricación de política. La movilización de los recursos energéticos primarios y de su consumición debe alcanzar dominio económico y theoritical. Macroeconómico y su cambio no debe ser haber basado o convertirse en elemento exógeno en modelo de la fuente, sino haber tratado pues el objeto que ser afectado por la producción energética y la consumición.

3. La soberanía del alimento de la gente como fue reparada por el campasina de La Via en 1996 es verdad una solución para superar la crisis de alimento. La producción del alimento en el modelo del local y del agroecology basado en la familia que cultiva junto con el desarrollo de las finanzas locales y de una cooperativa (empresas económicas de la gente) fomentará economía local, adentro particularmente en área rural. La soberanía del alimento incluye las derechas de la gente de producir, las distribuye, y consumición
del alimento. La soberanía del alimento no está contra comercio. Sin embargo, el comercio se debe basar en la solidaridad del productor y del consumidor.

Nosotros, gente de Asia que declara por este medio que podemos conducir esos alternativas. De hecho, hasta ahora, esos alternativas se han aplicado en nuestra lucha y organización diarias. El gobierno, el público, la comunidad internacional y la institución financiera deben aprender del movimiento de la gente en cómo crear los alternativas bottom-up que son sostenibles ambos para el humankind y la tierra del planeta.

Llamamos a gente, particularmente gente asiática, tan bien como la gente del mundo, a la solidaridad de la estructura y consolidamos soberanía económica para disputar todo el colonialization económico según lo promovido por las instituciones financieras como ADB.

Dichiarazione di Bali
Automatically translated into Italian thanks to WorldLingo
L'asiatico ha popolato il movimento contro ADB

Koalisi anti Utang (KAU), Serikat Petani Indonesia (SPI), Wahana Lingkungan Hidup Indonesia (Walhi), Solidaritas Perempuan, Jaringan Advokasi Tambang (Jatam), untuk Keadilan Perikanan (Kiara), Aliansi Petani Indonesia (api), WALHI Bali, LIMAS Bali, PBHI Bali, frontiera, atas di Koalisi Rakyat di Hak del untuk di Koalisi Rakyat ventila (KruHA), La via Campesina, amici della terra, del movimento pacifico dell'Asia del Sud di giubileo sul debito e sullo sviluppo (JS-APMDD), del Seafish, della ricerca della terra e della rete di azione (LRAN), fuoco sul sud globale, Gerakan Rakyat Lawan Neokolonialisme-Imperialisme (GERAK LAWAN)

Denpasar, 5 maggio 2009

, rappresentante dei contadini, gli operai, il pescatore, le donne, le protezioni di diritti dell'uomo, gli ecologhi, gli allievi, movimenti civili della società che fanno parte del movimento della gente asiatica contro ADB, riuniti in Bali contemporaneamente alla riunione dei regolatori annuali di ADB che ha avvenuto su 2-5 possiamo 2009, assicurare che ADB non sarà la risposta alle crisi correnti.
Per più di 40 anni, siamo stati testimonianti ed imparanti che l'intervento di ADB ha generato le crisi finanziarie e sociali dell'alimento, di energia. Stiamo testimoniando l'appoggio totale del ADB al settore privato così come il senso completo al governo indonesiano per seguire un sistema che è stato politiche di mercato ven a mancare-libere provate. Di conseguenza, i progetti di debito di ADB ha soltanto aumento il numero di povera gente in Asia.


Noi, la gente dell'Indonesia, la Malesia, il filippini, la Tailandia, Timor orientale, la Sri Lanka, la Cambogia, il Vietnam, l'India ed il Pakistan riuniamo nella sommità della gente dell'asiatico contro ADB in Renon, Bali, Indonesia, per discutere le crisi correnti dalle conseguenze della presa di debito ed i progetti di ADB nei nostri paesi. Tutte le testimonianze nella nostra riunione ha consolidato le nostre voci e richiesta di:


In primo luogo, l'annullamento di debito ai progetti del ADB che sono non solo illegali, ma inoltre approfondisce la presa di debito. Ha assorbito 20-30% il bilancio pubblico per pagare la rata ed interessare quello. Come le conseguenze, i nostri paesi devono tagliare la spesa sociale, la sovranità dell'alimento, protezione dell'ambiente che ultimamente generano l'impoverimento sistematico alla maggior parte della gente.

Secondariamente, opponiamo tutto lo sforzo di ADB privatizzare la spesa marina e litoranea e sociale dell'alimento, dei semi, dell'acqua, della terra, di energia, in Asia. Tale sforzo chiuderà l'accesso ed il controllo della gente alle loro fonti delle vite e la gente caricare con più alto costo vivente.

In terzo luogo, condanniamo il supporto di ADB al settore privato che ha rinforzare il monopolio di società ad energia, all'industria della pesca, all'agricoltura ed alle risorse naturali. Aumenta soltanto il deindustrialization, imprese di stato di saccheggio ed ha popolato i diritti.

In quarto luogo, opponiamo il progetto di ADB che ha deliberatamente progetto di sostegno che ha danneggiato l'ambiente, il injustice sociale generato e la violazione di diritti dell'uomo. Quelle attività nuoceranno la sovranità della gente; impoverish i contadini, la gente del pescatore e particolarmente le donne.

Di conseguenza, impegniamo per cooperare con le Comunità che hanno avute vittima diventata del progetto di ADB in Asia per determinare i fondi monetari giusti e sostenibili di alternativa e l'economia alternativa. Abbiamo dimostrato che la sovranità dei contadini, gente del pescatore, gente indigena per controllare le loro fonti della vita è la chiave per rispondere alla crisi in Asia.
Crediamo che quello che rinforzano le modalità sociali e controllo della gente alle risorse naturali siano la risposta per sormontare le crisi correnti.

Di conseguenza, proponiamo le nostre alternative come seguiamo:
1. Un paradigma economico che non solo che designa sviluppo come bersaglio economico ma anche che designa distribuzione come bersaglio giusta ed uguale. Lo sviluppo economico deve garantire la distribuzione di benessere alla maggior parte della gente.
- Sistema economico di trasformazione del mercato a solidarietà economica che
sarà effettuata nella distribuzione di benessere
- Il modello avversario dell'estirpazione di povertà ed il metodo residuo modellano come i sussidi diretti dei contanti, programma nazionale per la Comunità di Self-help. Sosteniamo il empowerment della gente e lo trasformiamo “nel sistema finanziario istituzionale locale„ che non stimato da soldi.

2. I professionisti ed il progettista estraenti nella presa di decisione politica nella maggior parte dei paesi non vedono mai l'oggetto di ricerca come problema derivative del processo sociale-ecologico complesso. Ci dovrebbero essere cambiamenti essenziali, che hanno messo il contesto della crisi ecologica e sociale che vengono con la presa di decisione politica. La mobilizzazione della risorsa di energia primaria e del relativo consumo dovrebbe raggiungere il dominio economico e theoritical. Macroeconomico ed il relativo cambiamento non dovrebbe essere basato o trasformarsi in in elemento exogenic nel modello del rifornimento, ma trattare come l'oggetto che essere influenzato tramite la produzione ed il consumo di energia.

3. La sovranità dell'alimento della gente poichè è stata riparata dal campasina della La Via in 1996 è allineare una soluzione per sormontare la crisi di alimento. La produzione dell'alimento nel modello di agroecology e del local basato sulla famiglia che coltiva insieme allo sviluppo della finanza locale e di una cooperativa (imprese economiche della gente) promuoverà l'economia locale, in particolare nella zona rurale. La sovranità dell'alimento include i diritti della gente di produrre, distribuisce e consumo
dell'alimento. La sovranità dell'alimento non è contro commercio. Tuttavia, il commercio deve essere basato sulla solidarietà del produttore e del consumatore.

Noi, la gente dell'Asia dichiarando così che possiamo condurre quelle alternative. Infatti, finora, quelle alternative sono state applicate nella nostre lotta ed organizzazione quotidiane. Il governo, il pubblico, la Comunità internazionale e l'istituzione finanziaria devono imparare dal movimento della gente su come generare le alternative bottom-up che sono sostenibili entrambi per il humankind e la terra del pianeta.

Denominiamo la gente, specialmente gente asiatica, come pure la gente del mondo, alla solidarietà di configurazione e rinforziamo la sovranità economica per contestare tutto il colonialization economico come promosso dalle istituzioni finanziarie come ADB.

Bali Erklärung
Automatically translated into German thanks to WorldLingo
Asiat bevölkerte Bewegung gegen ADB

Koalisi Anti- Utang (KAU), Serikat Petani Indonesien (SPI), Wahana Lingkungan Hidup Indonesien (Walhi), Solidaritas Perempuan, Jaringan Advokasi Tambang (Jatam), Koalisi Rakyat untuk Keadilan Perikanan (Kiara), Aliansi Petani Indonesien (API), WALHI Bali, LIMAS Bali, PBHI Bali, Grenze, Koalisi Rakyat untuk Hak atas lüften (KruHA), La über Campesina, Freunde der Masse, Jubiläum-Süden - Asien pazifische Bewegung auf Schuld und Entwicklung (JS-APMDD), Seafish, Land-Forschung und Tätigkeit Netz (LRAN), Fokus auf dem globalen Süden, Gerakan Rakyat Lawan Neokolonialisme-Imperialisme (GERAK LAWAN)

Denpasar, 5. Mai 2009

können wir, Repräsentant der Landarbeiter, Arbeiter, Fischer, Frauen, Verteidiger der menschlichen Rechte, ökologen, Kursteilnehmer, die Zivilgesellschaftbewegungen, die die asiatischen Bewegung der Leute gegen ADB verbinden, erfaßt in Bali übereinstimmend mit die jährlichen Sitzung der Gouverneure von ADB, das auf 2-5 stattfand, 2009, zu versichern, daß ADB die Antwort nicht zu den gegenwärtigen Krisen ist.
Für mehr als 40 Jahre sind wir gewesen, erfahrend zeugend und daß ADB Intervention die Nahrungsmittel-, Energie-, finanzielle und Sozialkrisen verursacht hat. Wir haben volle Unterstützung ADBS zum privaten Sektor sowie volle Richtung zur indonesischen Regierung gezeugt, um einem System zu folgen, das nachgewiesene verfehlen-freie Marktpolitiken gewesen ist. Folglich hat ADB Schuldprojekte nur Zunahme die Zahl den armen Leuten Asiens.


Wir, die Leute von Indonesien, Malaysia, die philippinischen, das Thailand, OstTimor, Sri Lanka, Kambodscha, Vietnam, Indien und Pakistan erfassen im Gipfel der Asiat-Völker gegen ADB in Renon, Bali, Indonesien, um die gegenwärtigen Krisen durch die Konsequenzen der Schuldfalle und DIE ADB Projekte zu besprechen in unseren Ländern. Alle Zeugnisse in unserer Sitzung hat unsere Stimmen und Nachfrage nach vereinigt:


Erstens vertiefen Ablösung einer Verbindlichkeit zu den Projekten ADBS, die nicht nur ungültig sind, aber auch Schuldfalle. Es hat 20-30% Staatshaushalt aufgesogen, um Ratenzahlung zu zahlen und das zu interessieren. Als die Konsequenzen müssen unsere Länder Sozialausgabe, Nahrungsmittelhoheit, Umweltschutz schneiden, die kürzlich Körperverarmung zur Majorität Leuten verursachen.

Zweitens setzen wir aller ADB Bemühung entgegen, Nahrungsmittel-, Samen-, Wasser-, Land-, Energie-, Marine- und Küsten- und Sozialausgabe in Asien zu privatisieren. Solche Bemühung schließt Zugang und Steuerung der Völker zu ihren Quellen von Leben und Belastenleute mit höheren lebenden Kosten.

Drittens verurteilen wir ADB Unterstützung zum privaten Sektor, der hat, Korporation Monopol zur Energie, zur Fischerei, zur Landwirtschaft und zu den Naturresourcen zu verstärken. Es erhöht nur Deindustrialization, plündernde staatseigene Unternehmen und bevölkerte Rechte.

Viertens setzen wir ADB Projekt entgegen, das absichtlich Unterstützungsprojekt hat, das Klima, verursachtes Sozialunrecht und Verletzung der menschlichen Rechte beschädigt hat. Jene Tätigkeiten schädigen die Hoheit der Völker; impoverish Landarbeiter, Fischervölker und besonders Frauen.

Folglich versprechen wir, um mit Gemeinschaften zusammenzuarbeiten, die gewordenes Opfer des ADB Projektes in Asien hatten, zum der angemessenen und stützbaren Alternativkapital und der alternativen Wirtschaft festzustellen. Wir haben geprüft, daß die Hoheit der Landarbeiter, Fischervölker, die eingeborenen Völker, zum ihrer Quellen des Lebens zu handhaben der Schlüssel sind, zum der Krise in Asien zu beantworten. Wir
glauben, daß verstärkendes das Sozialmodalitäten und Steuerung der Völker zu den Naturresourcen die Antwort sind, zum der gegenwärtigen Krisen zu überwinden.

Folglich schlagen wir unsere Alternativen wie folgen vor:
1. Ein ökonomisches Paradigma das Wirtschaftswachstum nicht nur zielend aber angemessene und gleiche Verteilung auch zielend. Ökonomische Entwicklung muß Verteilung der Wohlfahrt zur Majorität der Leute garantieren.
- Umwandelndes Wirtschaftssystem des Marktes zur solidarität ökonomisch, die
in der Verteilung der Wohlfahrt eingeführt wird
- Entgegensetzendes Modell der Armutentwurzelung und Restannäherung modellieren wie direkte Bargeld-Hilfsmittel, nationales Programm für Self-helpgemeinschaft. Wir stützen Ermächtigung der Völker und wandeln sie in „lokales finanzielles institutionellsystem“ um, das bewertet nicht durch Geld.

2. Gewinnenpraktiker und Entwerfer, beim Politikbilden in den meisten Ländern sehen nie den Forschung Gegenstand als abgeleitetes Problem kompliziertem Sozial-ökologischem Prozeß. Es sollte wesentliche änderungen geben, die den Kontext der ökologischen und Sozialkrise setzte, die mit dem Politikbilden kommen. Die Mobilisierung des Rohenergiehilfsmittels und seines Verbrauchs sollte ökonomisches und theoritical Gebiet erreichen. Und seine änderung nicht exogenic Element im Versorgungsmaterial-Modell sein sollten gegründet oder werden makroökonomisch, aber behandelt da der Gegenstand, der durch die Energieproduktion und -verbrauch beeinflußt werden.

3. Hoheit der Völker Nahrungsmittel, da sie durch La Via campasina 1996 wieder angezogen wurde, ist eine wirklich Lösung, zum der Lebensmittelknappheit zu überwinden. Nahrungsmittelproduktion im Einheimisch- und agroecologymodell, das auf der Familie bewirtschaftet zusammen mit der Entwicklung der lokalen Finanzierung und des Mitwirkenden basiert (ökonomische Unternehmen der Leute) fördert lokale Wirtschaft, innen besonders im ländlichen Gebiet. Nahrungsmittelhoheit schließt Rechte der Leute ein zu produzieren, verteilt sich und Nahrungsmittel
verbrauch. Nahrungsmittelhoheit ist- nicht gegen Handel. Jedoch muß Handel auf solidarität des Produzenten und des Verbrauchers basieren.

Wir, Leute von Asien hiermit erklärend, daß wir sind, jene Alternativen zu leiten. Tatsächlich bis jetzt sind jene Alternativen in unserem täglichen Kampf und in Organisation angewendet worden. Regierung, öffentlichkeit, internationale Gemeinschaft und Geldinstitut müssen von der Bewegung der Leute auf, wie man erlernen bottom-up-Alternativen verursacht, die beide für die Menschheit und die Planet Masse stützbar sind.

Wir benennen die Leute, besonders asiatische Leute, sowie die Leute der Welt, zur Bausolidarität und verstärken ökonomische Hoheit, um alles ökonomische colonialization zu wetteifern, wie von den Geldinstituten wie ADB gefördert.

Declaração de Bali
Automatically translated into Portuguese thanks to WorldLingo
O Asian povoou o movimento de encontro a ADB

Koalisi Anti Utang (KAU), Serikat Petani Indonésia (SPI), Wahana Lingkungan Hidup Indonésia (Walhi), Solidaritas Perempuan, Jaringan Advokasi Tambang (Jatam), untuk Keadilan Perikanan de Koalisi Rakyat (Kiara), Aliansi Petani Indonésia (API), WALHI Bali, LIMAS Bali, PBHI Bali, fronteira, atas de Hak do untuk de Koalisi Rakyat areja (KruHA), o La através de Campesina, amigos da terra, do movimento pacífico de 3Sul da Ásia do Jubilee no débito e no desenvolvimento (JS-APMDD), do Seafish, da pesquisa da terra e da rede da ação (LRAN), foco no sul global, Gerakan Rakyat Lawan Neokolonialisme-Imperialisme (GERAK LAWAN)

Denpasar, 05 maio 2009

nós, representante dos camponeses, trabalhadores, pescador, mulheres, defenders das direitas humanas, ecólogos, estudantes, os movimentos civis da sociedade que juntam o movimento do pessoa Asian de encontro a ADB, recolhidos em Bali simultaneamente com a reunião dos reguladores anuais de ADB que ocorreu em 2-5 podemos 2009, para assegurar que ADB não será a resposta às crises atuais.
Por mais de 40 anos, nós fomos testemunhando e de aprendizagem que a intervenção de ADB criou as crises do alimento, da energia, as financeiras e as sociais. Nós temos testemunhado a sustentação cheia de ADB ao setor confidencial as well as o sentido cheio ao governo Indonesian para seguir um sistema que fosse políticas de mercado falh-livres provadas. Conseqüentemente, os projetos do débito de ADB têm somente o aumento o número dos povos pobres em Ásia.


Nós, os povos de Indonésia, Malaysia, o Philippine, a Tailândia, Timor do leste, Sri Lanka, Cambodia, Vietnam, India e Paquistão recolhemos no Summit dos povos do Asian de encontro a ADB em Renon, Bali, Indonésia, para discutir as crises atuais pelas conseqüências da armadilha do débito e projetos de ADB em nossos países. Todos os testimonies em nossa reunião consolidaram nossas vozes e demanda para:


Firstly, o cancelamento de débito aos projetos de ADB que são não somente ilegais, mas aprofunda também a armadilha do débito. Absorveu o orçamento de estado 20-30% para pagar a prestação e interessar aquele. Como as conseqüências, nossos países devem cortar a despesa social, sovereignty do alimento, proteção de ambiente que críam ultimamente o impoverishment systemic à maioria dos povos.

Secondly, nós opomos todo o esforço de ADB privatizar a despesa do alimento, das sementes, da água, da terra, da energia, a marinha e a litoral, e a social em Ásia. Tal esforço fechará o acesso e o controle dos povos a suas fontes das vidas e povos burdening com custo vivo mais elevado.

Thirdly, nós condemn a sustentação de ADB ao setor confidencial que tem strengthen o monopólio do corporaçõ à energia, ao fishery, à agricultura e ao recurso natural. Aumenta somente o deindustrialization, empresas state-owned pilhando e povoou direitas.

Fourthly, nós opomos o projeto de ADB que tem deliberadamente o projeto de sustentação que danificou o ambiente, o injustice social criado, e a violação das direitas humanas. Aquelas atividades prejudicarão o sovereignty dos povos; impoverish camponeses, povos do fisher e especialmente mulheres.

Conseqüentemente, nós prometemos para cooperar com as comunidades que tiveram a vítima tornada do projeto de ADB em Ásia para determinar fundos justos e sustainable da alternativa e a economia alternativa. Nós provamos que o sovereignty dos camponeses, povos do fisher, os povos indígenos para controlar suas fontes da vida é a chave para responder à crise em Ásia. Nós
acreditamos que isso que strengthening os modalities sociais e controle dos povos aos recursos naturais são a resposta para superar as crises atuais.

Conseqüentemente, nós propomos nossas alternativas como seguimos:
1. Um paradigm econômico que que alveja não somente o crescimento econômico mas que alveja também a distribuição justa e igual. O desenvolvimento econômico deve garantir a distribuição do bem-estar à maioria dos povos.
- Sistema econômico de transformação do mercado ao solidarity econômico que
será executado na distribuição do bem-estar
- O modelo opondo-se do eradication da pobreza e a aproximação residual modelam como os dae (dispositivo automático de entrada) diretos do dinheiro, programa nacional para a comunidade do Self-help. Nós suportamos o empowerment dos povos e transformamo-lo “no sistema financeiro institutional local” que não avaliado pelo dinheiro.

2. Os Practitioners e o desenhador minando em fazer de política em a maioria de países nunca vêem o objeto da pesquisa como o problema derivative do processo social-ecological complexo. Deve haver as mudanças essenciais, que puseram o contexto da crise ecological e social que vêm com fazer de política. O mobilisation do recurso de energia preliminar e do seu consumo deve alcançar o domínio econômico e theoritical. Macroeconomic e sua mudança não deve ser baseado ou transformar-se elemento exogenic no modelo da fonte, mas tratado porque o objeto que para ser afetado pela produção e pelo consumo de energia.

3. O sovereignty do alimento dos povos porque redressed pelo campasina de La Através em 1996 é verdadeiramente uma solução para superar a crise de alimento. A produção do alimento no modelo do local e do agroecology baseado na família que cultiva junto com o desenvolvimento de finanças locais e de um cooperative (empresas econômicas dos povos) promoverá a economia local, dentro particularmente na área rural. O sovereignty do alimento inclui direitas do pessoa produzir, distribui-as, e consumo
do alimento. O sovereignty do alimento não está de encontro ao comércio. Entretanto, o comércio deve ser baseado no solidarity do produtor e do consumidor.

Nós, povos de Ásia que declaram por este meio que nós podemos conduzir aquelas alternativas. No fato, assim distante, aquelas alternativas foram aplicadas em nossos esforço e organização diários. O governo, o público, a comunidade internacional e a instituição financeira devem aprender do movimento do pessoa em como criar as alternativas bottom-up que são sustainable ambos para o humankind e a terra do planeta.

Nós chamamos os povos, particularmente povos Asian, assim como os povos do mundo, ao solidarity da configuração e strengthen o sovereignty econômico para contestar todo o colonialization econômico como promovido por instituições financeiras como ADB.

Bali förklaring
Automatically translated into Swedish thanks to WorldLingo
Asiatet Peoples rörelse mot ADB

Koalisi Anti Utang (KAU), Serikat Petani Indonesien (SPI), Wahana Lingkungan Hidup Indonesien (Walhi), Solidaritas Perempuan, Jaringan Advokasi Tambang (Jatam), Koalisi Rakyat untuk Keadilan Perikanan (Kiara), Aliansi Petani Indonesien (API), WALHI Bali, LIMAS Bali, PBHI Bali, gränsen, Koalisi Rakyat untukHak atas luftar (KruHA), La via Campesina, vänner av jorden, Jubileesyd - Asien knyter kontakt Stillahavs- rörelse på skulden och utveckling (JS-APMDD), Seafish, landforskning och handlingen (LRAN), fokuserar på de globala söderna, Gerakan Rakyat Lawan Neokolonialisme-Imperialisme (GERAK LAWAN)

Denpasar 05 maj 2009

kan vi, representativt av bönder, arbetare, fiskaren, kvinnor, mänsklig rättighetförsvarare, miljöaktivister, deltagare, borgerlig samhälleförehavanden, som sammanfogar asiatiska folkets rörelse mot ADB som samlas i Bali samtidigt med årliga regulatorernas möte av ADB, som ägde rum på 2-5, 2009, att försäkra att ADB ska för att inte vara svaret till strömkriserna.
För mer än 40 år har vi varit bevittna och lära att ADB-ingripande har skapat för energi, finansiella och sociala kriser för mat. Vi har bevittnat ADBS fulla service till privat sektor as well as full riktning till den indonesiska regeringen för att följa ett system som har bevisats att missa-fritt marknadsföra politik. Därför projekterar ADB-skulden har endast förhöjning numrera av det fattiga folket i Asien.


Vi, folket av Indonesien, Malaysia, det filippinskt, Thailand, den östliga Timor, Sri Lanka, Cambodja, Vietnam, Indien och Pakistan hopsamlingen i asiatfolkets toppmöte mot ADB i Renon, Bali, Indonesien, att diskutera strömkriserna vid följderna av skulden fångar, och ADB projekterar i våra länder. Alla av vittnesbörd i vårt möte har konsoliderat vårt uttrycker och begäran för:


Firstly projekterar fördjupar skuldannulleringen till ADB, som är inte endast olagliga, men också skuldfälla. Det har absorberat delstatsbudget 20-30% för att betala amortering och intressera det. Som följderna måste våra länder klippa den sociala utgifter, matsuveränitet, miljöskydd som skapar sent systemic utarmning till majoriteten av folk.

Secondly motsätter bevattnar vi allt ADB-försök att privatisera mat, frö, landar, den energi, marin- och kust- och social utgifter i Asien. Tar fram kontrollerar det sådan försök ska nära folket och till deras källor av liv, och betunga folk med högre uppehälle kosta.

Thirdly fördömer vi ADB-service till privat sektor som har att förstärka korporationsmonopol till energi, fiskerin, jordbruk och naturresursen. Det endast förhöjningdeindustrialization och att plundra state-owned företag och folks rätter.

Fourthly motsätter vi ADB projekterar som har avsiktligt service att projektera, som har den skadada miljön, skapad social orättvisa och mänsklig rättighetkränkning. De aktiviteter ska skada folkets suveränitet; utarma bönder, fisherfolks och speciellt kvinnor.

Därför förpliktar vi för att samarbeta med gemenskaper som hade det blivna offer av ADB projekterar i Asien för att bestämma mässan och hållbar alternativ alternativ ekonomi för fonder och. Vi har bevisat att suveräniteten av bönder, fisherfolks, infött folk som klarar av deras källor av uppehället är det nyckel- som svarar krisen i Asien. Vi
tror det som förstärker sociala modaliteter, och folket kontrollerar till naturresurser är svaret till betaget strömkriserna.

Därför föreslår vi våra alternativ liksom följer:
1. En ekonomisk paradigm som som uppsätta som mål inte endast ekonomisk tillväxt men uppsätta som mål också mässan och jämbördig fördelning. Ekonomisk utveckling måste garantera fördelning av välfärd till majoriteten av folket.
- Omformning marknadsför det ekonomiska systemet till ekonomisk solidaritet som
ska genomföras i fördelning av välfärd
- Motsätta modellera av armoderadication, och residualen att närma sig modellerar något liknande riktar kassa bistår, medborgareprogramet för Self-helpgemenskapen. Vi stöttar folks bemyndigande och omformar det in i ”det institutionella finansiella systemet för lokalen” som inte värderat av pengar.

2. Bryta praktiker och formgivare i politikdanande i mest länder se aldrig att forskningen att anmärka som härlett problem av komplext samkväm-ekologiskt bearbetar. Det bör finnas nödvändiga ändringar, som satte sammanhanget av den ekologiska och sociala krisen, som kommer med politikdanandet. Mobilisationen av den primära energiresursen och dess förbrukning bör nå ekonomiskt och theoritical område. Macroeconomic och dess ändring inte vara bör det baserat, eller att bli den exogenic beståndsdelen i tillförsel modellera, men behandlat som anmärka som att påverkas av energiproduktionen och förbrukningen.

3. Folks matsuveränitet, som den återställdes av den La Via campasinaen i 1996, är riktigt en lösning till betaget matkrisen. Livsmedelsproduktionen i lokal och agroecologyen modellerar baserat på familjlantbruk samman med utvecklingen av lokalfinans, och ett ska kooperativ (folk ekonomiska företag) vårdar lokalekonomi, in bestämt i landsbygd. Matsuveränitet inkluderar folkets rätter till jordbruksprodukter, fördelar, och mat
förbrukning. Matsuveränitet är inte mot handel. Emellertid måste handel baseras på solidaritet av producenten och konsumenten.

Oss folk av Asien som förklarar härmed att vi är kompetent att föra de alternativ. I faktumet som så är avlägset, har de alternativ, applicerats i vår dagstidningansträngning och organisation. Regeringen offentligt, internationellt samfund och ekonomisk institution måste lära från folkets rörelse på hur man skapar bottom-up alternativ som är hållbara båda för humankinden och planetjorden.

Vi appellen folket, bestämt asiatiskt folk, såväl som folket av världen, till byggandesolidaritet och förstärker ekonomisk suveränitet för att bekämpa all ekonomisk kolonisering som främjad av ekonomisk institution lik ADB.

Объявление Bali
Automatically translated into Russian thanks to WorldLingo
Азиат населил движение против ADB

Koalisi Anti Utang (KAU), Serikat Petani Индонесии (SPI), Wahana Lingkungan Hidup Индонесии (Walhi), Solidaritas Perempuan, Jaringan Advokasi Tambang (Jatam), untuk Keadilan Perikanan Koalisi Rakyat (Kiara), Aliansi Petani Индонесии (API), WALHI Bali, LIMAS Bali, PBHI Bali, Frontier, atas Hak untuk Koalisi Rakyat проветривает (KruHA), La через Campesina, друзья земли, движения South Asia Jubilee Тихого океан на задолженности и развитии (JS-APMDD), Seafish, исследования земли и сети действия (LRAN), фокуса на глобальном юге, Gerakan Rakyat Lawan Neokolonialisme-Imperialisme (GERAK LAWAN)

Denpasar, 5-ое мая 2009

мы, представитель селянин, работников, fisherman, женщин, защитников прав человека, environmentalists, студентов, гражданских движений общества которые соединяют движение азиатских людей против ADB, собранных в Bali concurrently with встреча однолетних воеводов ADB которое осуществило на 2-5 можем 2009, убедить что ADB не будет ответом к в настоящее время кризисам.
На больше чем 40 лет, мы witnessing и учащ что интервенция ADB создавала социальный кризис еды, энергии, финансовохозяйственных и. Мы witnessing поддержка ADB полная к частному сектору также, как подробная инструкция к индонезийскому правительству для того чтобы последовать за системой были доказанные терпеть неудачу-свободно политики рынка. Поэтому, проекты задолженности ADB имеют только увеличение число плохих людей в Азии.


Мы, люди Индонесии, Малайзия, Philippine, Таиланд, восточное Timor, Sri Lanka, Камбоджа, Вьетнам, Индия и Пакистан собираем в саммите людей азиата против ADB в Renon, Bali, Индонесии, для того чтобы обсудить в настоящее время кризисы последствиями ловушки задолженности и проекты ADB в наших странах. Все свидетельствования в нашей встрече консолидировали наши голоса и требование для:


Firstly, отмена задолженности к проектам ADB которые not only противозаконн, но также углубляет ловушку задолженности. Оно поглощало Государственный бюджет 20-30% для того чтобы оплатить рассрочку и заинтересовать то. Как последствия, наши страны должны отрезать социальную трату, суверенство еды, защиты среды которые последн создают внутрирастительное оскудевание к большинству людей.

Secondly, мы сопротивляемся все усилие ADB privatise трата еды, семян, воды, земли, энергии, морских и прибрежных, и социальных в Азии. Такое усилие закроет доступ и управление людей к их источникам жизней и тяготить люди с более высокой living ценой.

Thirdly, мы судим поддержку ADB к частному сектору которое имеет усилить монополию корпорации к энергии, рыбозаводу, земледелию и природные ресурсы. Оно только увеличивает deindustrialization, грабя предпринимательства принадлежащие штату и населило права.

Fourthly, мы сопротивляемся проект ADB который имеет нарочито проект поддержки который повреждал окружающую среду, созданную социальную несправедливость, и нарушение прав человека. Те RABOTы повредят суверенству людей; обедните селянин, людей fisher и специально женщин.

Поэтому, мы pledge для того чтобы скооперировать с общинами которые имели, котор стали жертву проекта ADB в Азии для того чтобы обусловить справедливые и sustainable фонды алтернативы и другую экономию. Мы доказывали что суверенством селянин, людей fisher, коренныа народности для того чтобы управлять их источниками прожития будет ключ для того чтобы ответить кризису в Азии. Мы
верим того усиливая социальными модальностями и управления людей к природные ресурсы будут ответ для того чтобы отжать в настоящее время кризисы.

Поэтому, мы предлагаем наши алтернативы such as следуем за:
1. Хозяйственная парадигма not only пристреливая экономический роста но также пристреливая справедливое и равное распределение. Экономическое развития должен гарантировать распределение благосостояния к большинству людей.
- Преобразовывая экономической сыстемы рынка к сплоченности хозяйственной
будет снабжена в распределении благосостояния
- Сопротивляясь модель изживания скудости и остаточный подход моделируют как сразу помощь наличных дег, национальная программа для общины самопомощи. Мы поддерживаем empowerment людей и преобразовываем его в «местное учрежденческое финансовая система» оценено деньг.

2. Минируя практикующий врачи и конструктор в определении политики в большинств странах никогда не видят предмет исследования как производеная проблема сложного социальн-экологического процесса. Должно быть необходимые изменения, которые положили смысл экологического и социальный кризис которые приходят с определением политики. Мобилизация ресурса первичной энергии и своего потребления должна достигнуть хозяйственный и theoritical домен. Макроэкономически и сво изменени не должны быть основывать или быть exogenic элементом в модели снабжения, а обрабатываемы по мере того как предмет который быть повлиянным на продукцией и потреблением энергии.

3. Суверенством еды людей по мере того как оно было redressed campasina La Через в 1996 будет поистине разрешение для того чтобы отжать кризис еды. Продукция еды в модели местных и agroecology основанной на семье совместно с развитием местных финансов и кооператива (предпринимательств людей хозяйственных) воспитает местную экономию, внутри определенно в сельском районе. Суверенство еды вклюает права людей произвести, распределяет, и потребление кормов
. Суверенство еды не против торговли. Однако, торговлю необходимо основать на сплоченности производителя и едока.

Мы, люди Азии hereby объявляя что мы можем дирижировать те алтернативы. В действительности, до тех пор, те алтернативы были приложены в наших ежедневных схватке и организации. Финансовый институт правительства, публики, сообществ и должен выучить от движения людей на как создать bottom-up алтернативы которые sustainable оба для humankind и земли планеты.

Мы вызываем людей, определенно азиатские людей, так же, как люди мира, к сплоченности строения и усиливаем хозяйственное суверенство для того чтобы оспорить все хозяйственное colonialization как повышено финансовыми институтами как ADB.

De Verklaring van Bali
Automatically translated into Dutch thanks to WorldLingo
De Beweging van Aziatische Volkeren tegen ADB

Koalisi AntiUtang (KAU), Serikat Petani Indonesië (SPI), Wahana Lingkungan Hidup Indonesië (Walhi), Solidaritas Perempuan, Jaringan Advokasi Tambang (Jatam), Koalisi Rakyat untuk Keadilan Perikanan (Kiara), Aliansi Petani Indonesië (API), WALHI Bali, LIMAS Bali, PBHI Bali, Grens, atas Hak van Koalisi Rakyat untuk Lucht (KruHA), La via Campesina, Vrienden van het de Aarde, de Vreedzame Beweging van Zuid-Azige van het Jubileum bij Schuld en de Ontwikkeling (js-APMDD), de Zeevissen, Onderzoek van het Land en het Netwerk van de Actie (LRAN), Nadruk op het Globale Zuiden, Gerakan Rakyat Lawan neokolonialisme-Imperialisme (GERAK LAWAN)

Denpasar, 05 Mei 2009

kunnen wij, vertegenwoordiger van peasants, arbeiders, visser, vrouwen, rechten van de mensverdedigers, milieudeskundigen, studenten, burgerlijke de maatschappijbewegingen die zich bij de beweging van de Aziatische Mensen tegen ADB aansluiten, die in Bali terzelfdertijd als de Vergadering van de Jaarlijkse Gouverneurs van ADB wordt verzameld die op 2-5 plaatsvond 2009, verzekeren dat ADB niet het antwoord aan de huidige crisissen zal zijn.
meer dan 40 jaar, hebben wij getuigd en geleerd dat ADB de interventie tot voedsel, energie, financiële en sociale crisissen heeft geleid. Wij hebben ADB volledige steun aan particuliere sector evenals volledige richting aan Indonesische overheid getuigd om een systeem te volgen dat bewezen ont*breken-vrij marktbeleid is geweest. Daarom ADB heeft de schuldprojecten slechts verhoging het aantal slechte mensen van Azië.


Wij, de inwoners van Indonesië, Maleisië, Filippijns, Thailand, Oost-Timor, Sri Lanka, Kambodja, Vietnam, India en Pakistan verzamelen ons in de Top van de Aziatische Volkeren tegen ADB in Renon, Bali, Indonesië, om de huidige crisissen door de gevolgen van schuldval en ADB projecten in onze landen te bespreken. Alle verklaringen in onze vergadering heeft onze stemmen en vraag voor geconsolideerd:


Ten eerste, verdiept de schuldannulering aan ADB projecten die niet alleen onwettig zijn, maar ook schuldval. Het heeft 20-30% staatsbegroting geabsorbeerd om voorschot en rente dat te betalen. Als gevolgen, moeten onze landen het sociale besteden, voedselsoevereiniteit, milieubescherming snijden die onlangs systemische verarming aan meerderheid van mensen creëren.

Ten tweede, verzetten wij ons al ADB inspanning om voedsel, zaden, water, land, energie te privatiseren, het mariene en kust, en sociale besteden in Azië. Dergelijke inspanning zal de toegang en de controle van volkeren aan hun bronnen van het leven en het belasten van mensen met hogere het leven kosten sluiten.

Ten derde, veroordelen wij ADB steun aan particuliere sector die heeft bedrijfsmonopolie aan energie, visserij, landbouw en natuurlijke rijkdom versterken. Het verhoogt desindustrialisatie, slechts de plunderende genationaliseerde ondernemingen en rechten van volkeren.

Ten vierde, verzetten wij ons ADB project dat steunproject dat milieu heeft beschadigd, cre�ërde doelbewust sociale onrechtvaardigheid, en rechten van de mensschending heeft. Die activiteiten zullen de soevereiniteit van de volkeren berokkenen; verarm peasants, vissersmensen en vooral vrouwen.

Daarom verbinden wij om met gemeenschappen samen te werken ertoe die slachtoffer van ADB project in Azië waren geworden om eerlijke en duurzame alternatieve fondsen en alternatieve economie te bepalen. Wij hebben bewezen dat de soevereiniteit van peasants, vissersmensen, inheemse mensen om hun bronnen te beheren van het leven de sleutel is om de crisis in Azië te beantwoorden. Wij
geloven dat versterkend sociale modaliteiten en van volkeren controle aan natuurlijke rijkdommen het antwoord zijn om de huidige crisissen te overwinnen.

Daarom stellen voor wij onze alternatieven zoals volgt:
1. Een economisch paradigma dat dat niet alleen de economische groei richt maar ook eerlijke en gelijke distributie richt. De economische ontwikkeling moet distributie van welzijn aan meerderheid van de mensen waarborgen.
- Omzettend markt economisch systeem aan economische solidariteit die
in distributie van welzijn zal worden uitgevoerd
- Het verzetten vanzich model van armoedeuitroeiing en overblijvend benaderingsmodel zoals de Directe Hulp van het Contante geld, Nationaal Programma voor de Gemeenschap van de Zelfhulp. Wij steunen empowerment van volkeren en zetten het in „lokaal institutioneel financieel systeem om“ dat niet getaxeerd door geld.

2. De Vaklieden en de ontwerper van de mijnbouw in beleidsvorming in de meeste landen nooit om het onderzoekvoorwerp als afgeleid probleem van complex sociaal-ecologisch proces te zien. Er zou essentiële veranderingen moeten zijn, die de context van ecologische en sociale crisis zetten die met de beleidsvorming komen. De mobilisering van primaire energiebron en zijn consumptie zou economisch en theoritical domein moeten bereiken. Macro-economisch en zijn verandering zou moeten zijn gebaseerd of geen exogeen element in leveringsmodel worden, maar behandeld als het voorwerp dat om door de energieproductie en de consumptie worden beïnvloed.

3. De het voedselsoevereiniteit van volkeren aangezien het door La via campasina in 1996 werd hersteld is een echt oplossing om de voedselcrisis te overwinnen. De productie van het voedsel in lokaal en agroecologymodel dat op familie wordt gebaseerd die samen met de ontwikkeling van lokale financiën en een coöperatieve vereniging (mensen economische ondernemingen) bewerkt zal lokale economie, binnen in het bijzonder op plattelandsgebied bevorderen. De soevereiniteit van het voedsel omvat de rechten van mensen op opbrengst, verdeelt, en voedsel
consumptie. De soevereiniteit van het voedsel is niet tegen handel. Nochtans, moet de handel op solidariteit van producent en consument worden gebaseerd.

Wij, mensen die van Azië hierbij verklaren dat wij die alternatieven kunnen leiden. In feite, tot dusver, zijn die alternatieven toegepast in onze dagelijkse strijd en organisatie. Openbare, internationale communautaire en financiële instelling de van de overheid, moet van de beweging van mensen op leren hoe te om bottom-up alternatieven te creëren die zowel voor mensdom als de planeetAarde duurzaam zijn.

Wij roepen de mensen, in het bijzonder Aziatische mensen, evenals de mensen van de wereld, om solidariteit te bouwen en economische soevereiniteit te versterken om al economische colonialization te betwisten zoals die door financiële instellingen zoals ADB wordt bevorderd.

[بلي] إعلان
Automatically translated into Arabic thanks to WorldLingo
آسيوية [بيوبلس'] حركة ضدّ [أدب]

[كوأليس] [أنتي] [أوتنغ] ([كو]), [سريكت] [بتني] إندونيسيا ([سبي]), [وهنا] [لينغكونغن] [هيدوب] إندونيسيا ([ولهي]), [سليدريتس] [برمبون], [جرينغن] [أدفوكس] [تمبنغ] ([جتم]), [كوأليس] [ركت] [أونتثك] [كديلن] [بريكنن] ([كيرا]), [ألينس] [بتني] إندونيسيا ([أبي]), [ولهي] [بلي], [ليمس] [بلي], [ببهي] [بلي], حدّ, [كوأليس] [ركت] [أونتثك] [هك] [أتس] يهوّي ([كروها]), لا عن طريق [كمبسنا], صديقات من الأرض, يوبيل [سوث-سا] مسالمة حركة على دين وتطوير ([جس-بمدّ]), [سفيش], أرض بحث وعمل شبكة ([لرن]), بؤرة على الجنوب شاملة, [جركن] [ركت] [لون] [نيوكولونيليسم-يمبريليسم] ([جرك] [لون])

[دنبسر], 05 شهر ماي 2009

يمكن نحن, ممثلة القرويات, عاملات, صيّاد سمك, نساء, حقوق الإنسان مدافعات, بيئيات, طالبات, مدنيّة مجتمعة حركات الذي يتلاقى الآسيويّة الناس حركة ضدّ [أدب], يجمع في [بلي] مع السنويّة حاكمات اجتماع ال [أدب] أيّ تمّ على 2-5 2009, أكّدت أنّ [أدب] لن [ب] الجوابة إلى الأزمات حاليّة.
لأكثر من 40 سنون, قد كان نحن يشهد ويعلم أنّ [أدب] تدخل قد خلق طعام, طاقة, ماليّة وأزمات اجتماعيّة. يشهد نحن يتلقّى يكون [أدب] يشبع دعم إلى [بريفت سكتور] [أس ولّ س] يشبع اتّجاه إلى حكومة أندونيسيّة أن يتبع نظامة أنّ قد كان يبرهن [مركت بوليسي] [فيلد-فر]. لذلك, [أدب] دين يتلقّى مشاريع فقط زيادة الرقم من الالناس فقيرة في آسيا.


يجمع نحن, الالناس إندونيسيا, ماليزيا, الفيليبينيّة, تايلاند, تيمور شرقيّة, سيريلانكا, كمبوديا, فييتنام, هند وباكستان في الآسيوية [بيوبلس] قمة ضدّ [أدب] في [رنون], [بلي], إندونيسيا, أن يتناقش الأزمات حاليّة بالنتيجات من دين مصيدة و [أدب] مشاريع في بلادنا. قد عزّز [ألّ وف ث] شهادات في اجتماعنا نا صوى وطلب ل:


أوّلا, يعمّر [دبت كنسلّأيشن] إلى [أدب] مشاريع أنّ يكون ليس فحسب غير شرعيّ, غير أنّ أيضا دين مصيدة. هو قد امتصّ 20-30% [ستت بودجت] أن يدفع قسط وهممت أنّ. كالنتيجات, بلادنا ينبغي قطعت إنفاق اجتماعيّة, طعام سيادة, [إنفيرونمنت بروتكأيشن] أنّ حديثا يخلق إفقار [سستميك] إلى أغلبية الالناس.

ثانيّا, يتعارض نحن كلّ [أدب] جهد أن خصخص طعام, بذرات, ماء, أرض, طاقة, بحريّة وساحليّة, وإنفاق اجتماعيّة في آسيا. سيغلق هذا جهد [بيوبلس] منفذة وتحكم إلى مصادرهم الحيوات ويحمّل الناس مع تكلفة [هيغر] حيّة.

ثالثا, يدين نحن [أدب] دعم إلى [بريفت سكتور] أيّ يتلقّى قوّيت مؤسسة إحتكار إلى طاقة, سماكة, زراعة و [نتثرل رسورس]. هو فقط يزيد [ديندوستريليزأيشن], يسلب مشاريع ملك الدولة و [بيوبلس'] حقوق.

رابعا, يتعارض نحن [أدب] مشروع أنّ يتلقّى عمدا دعم مشروع أيّ قد ضرّر بيئة, يخلق ظلم اجتماعيّة, وحقوق الإنسان انتهاك. أنّ سيضرّر أنشطة ال [بيوبلس] سيادة; أفقرت قرويات, صيّاد سمك [فولكس] وخصوصا نساء.

لذلك, يرهن نحن أن يتعاون مع جماعات الذي تلقّى يصبح ضحية من [أدب] مشروع في آسيا أن يحدّد عادلة وقابل للمحافظة خيار أموال واقتصاد بديلة. نحن قد برهنّا أنّ السيادة القرويات, صيّاد سمك [فولكس], الناس محلّية أن يدير مصادرهم المعيشة المفتاح أن يجيب الأزمة في آسيا. نحن
نصدّ أنّ يقوّي شكليات اجتماعيّة و [بيوبلس] تحكم إلى [نتثرل رسورس] الجوابة أن يقهر الأزمات حاليّة.

لذلك, يقترح نحن خياراتنا مثل يتبع:
1. نموذج اقتصاديّة أيّ ليس فحسب يستهدف نموّ اقتصاديّ غير أنّ أيضا يستهدف عادلة ويتماثل توزيع. تطور اقتصادي ينبغي ضمنت توزيع الخير إلى أغلبية من الالناس.
- يغيّر سوق [إكنوميك سستم] إلى تضامن اقتصاديّة أيّ
كنت سيطبّق في توزيع الخير
- يشكّل يتعارض نموذج من فقر استئصال ومقاربة متبقّية مثل مباشرة نقد [أيدس], برنامج وطنيّة لالإعتماد على النفس جماعة. نحن نساند [بيوبلس] تفويض سلطة ويغيّر هو داخل "نظامة محلّية تشريعيّة ماليّة" أيّ لا يقدّم بمال.

2. يلغم يرى ممتهنات ومصممة في سياسة يجعل في كثير بلاد أبدا البحث شيء كمشكلة مشتقّة من عملية معقّدة [سسل-كلوجكل]. هناك سوفت كنت تغيرات أساسيّة, أيّ وضع السياق من بيئيّة وأزمة اجتماعيّة أنّ يأتي مع السياسة يجعل. ال [موبيليسأيشن] من [بريمري نرج] موردة وإستهلاكه سوفت بلغت اقتصاديّة ومجال [ثيوريتيكل]. اقتصاديّ شامل وتغيره سوفت لا يكون ال يؤسّس أو أصبحت عنصر خارجيّ منشأ في إمداد تموين نموذج, غير أنّ يعامل بما أنّ الشيء أيّ أن يكون أثرت ب ال [إنرج برودوكأيشن] وإستهلاك.

3. [بيوبلس] طعام سيادة بما أنّ هو كان أصلحت ب [لا] [فيا] [كمبسنا] في 1996 حقّا حل أن يقهر ال [فوود كريسس]. طعام سيعزّز إنتاج في فرع محلّيّ و [أغروكلوج] نموذج يؤسّس على أسرة يزرع مع التطوير من مالية محلّية وتعاونية (الناس مشاريع اقتصاديّة) اقتصاد محلّية, داخل بشكل خاصّ في [رورل را]. طعام يتضمّن سيادة الناس حقوق أن ينتج, يوزّع, وطعام
إستهلاك. طعام ليس سيادة ضدّ تجارة. مهما, تجارة ينبغي كنت أسّست على تضامن من منتج ومستهلكة.

نحن, الناس آسيا بهذا يفيد أنّ نحن يمكن أن يوصل أنّ خيارات. [إين فكت], [س فر], أنّ طبّقت خيارات يتلقّى يكون في نا يوميّة كفاح وتنظيم. حكومة, جمهور, المجتمع الدولي ومنظمة مالية ينبغي علمت من الناس حركة على كيف أن يخلق خيارات [بوتّوم-وب] أيّ يكون قابل للمحافظة كلا لالجنس بشريّ والكوكب أرض.

نحن ندعو الالناس, بشكل خاصّ الناس آسيويّة, [أس ولّ س] الالناس من العالم, إلى بني تضامن ويقوّي سيادة اقتصاديّة أن يعترض كلّ [كلونيليزأيشن] اقتصاديّة بما أنّ يروّج بمنظمة مالية مثل [أدب].